剧情介绍

  《洪流》的故事锁定1925——1927年间,5位有志青年兄弟聂天洪、孙静宇、公今寿、韩东水、杨的,军校内外的情感与奋斗故事,映射岁月洪流中那一代热血青年的曲折青春和人生抉择。20岁上下的结拜兄弟,聂天洪、孙静宇、公今寿、韩东水、杨的,因为一次刺杀军阀的行动走到一起,和司徒小云、赵天心、小妮子等女同学由山东辗转至武汉、长沙,投奔革命,报考军校,经历血火,后又有南昌起义、广州起义等洗礼和严峻考验,5兄弟终因信仰不同分道扬镳,孙静宇、韩东水二人与公今寿等走向不同的人生路径。

评论:

  • 月帆 2小时前 :

    时间线来回切,一开始觉得还有点意思,后面都是这样就觉得毫无新意了。贾玲正常发挥,朱一龙也还行,两个人的cp还可以。周冬雨的角色有点过于牵强了,刚从医院出来还敢把自己吃过的东西给别人吃?最打动我的居然是这两位老年人的爱情,又浪漫又好哭,老戏骨的感染力真的太强了。

  • 空乐志 4小时前 :

    疫情主意的电影,情节感觉有点儿乱,很大一部分看不下去,很小一部分破防了。

  • 速永长 6小时前 :

    2022.3.14我们依然在寒冬里,留下的眼泪也是因为被疫情偷走了三年,而不是电影本身。

  • 秘新梅 0小时前 :

    对于那段时间武汉人民的致敬/但影片过于流于表面

  • 采芸 1小时前 :

    虽然已经在疫情里两年了,但是开场的几分钟看了还是特别的难受,止不住的想要哭。

  • 鸿楠 6小时前 :

    从来没想到一部温馨片能尴尬到这个地步,仿佛是好几个春晚小品的集合体,2022年春晚没有这个导演的作品简直是损失。因为太像今年春晚了,充满了烂大街的强行温馨基调。

  • 柏云 9小时前 :

    为了登广州塔在可选择中选择了这部,看之前不知道任何相关的宣传。虽然影评中很多人打低分,但在电影院我还是实实在在地流泪,被平凡人打动。为了赶地铁还有30分钟结尾没有看。细思确实很多槽点,我也不是鉴赏家,只要有触动就好了

  • 贵瑞绣 2小时前 :

    不错,四个故事相互交织,冲击点是这边还说着带豆皮,一转身就拿到了祭拜的照片,收不到叶老师的回信,已经感觉到了他是没了,疫情啊,让本来没时间的人变得更少时间。

  • 邬碧春 2小时前 :

    徐帆老师和高亚麟老师在雨中拥抱哭泣……我在电影院有点尴尬……啊……对不起,我错了

  • 隆方方 1小时前 :

    如果后面没有那两个角色的陡然变故,这个电影可能只值1分,节奏太差了

  • 腾文 7小时前 :

    除了黄渤,其他我都觉得很尴尬。特别是周冬雨和贾玲搭戏的桥段。贾玲和朱一龙实力演绎,贾玲所说的“都是姐的过客。”

  • 采梅 8小时前 :

    整个拍的就稀里糊涂的,三星就给战胜武汉新冠疫情的所有人,志愿者,医护人员,捐赠者,配合的人民

  • 水芸馨 1小时前 :

    贾玲部分最好看些,无常中离世的两位集中了眼泪与喟叹。而吴彦姝许绍雄这对真是最动人的黄昏恋了吧。

  • 米雅柔 3小时前 :

    还是爱情片 还玩同一天结构 平淡 后半刻意 片尾曲可以

  • 霍语燕 5小时前 :

    第一,本片不是典型意义的主旋律电影,因为本片中,党和政府是不(直接)在场的。第二,病人和死亡,在电影比重的角度上,同样也不在场。第三,本片的功能不是记录,反映和思考,而是治愈。第四,既然功能是单一的治愈,加之上述的缺席,就难免显得冗长。基本上大厨求婚的段落,电影实际上就已经结束了。第五,本片前半部分的时间线结构,还是有巧思的。或者说,借鉴了《敦刻尔克》。第六,本片开场几分钟,确实足够震撼,而另一个电影时刻在小护士的遗照处。但是吊诡的是,本片的整体结构,是把温情放在了前面,把死亡放在了后面。这不能不又恰好证明了这不是典型的主旋律电影。

  • 羿寄南 6小时前 :

    武汉疫情这样的大事件,不用煽情感染力也足够。但导演还像拍青春修炼手册一样煽情,多线条叙事不伦不类,愚蠢且滥情。

  • 梦蔚 7小时前 :

    这么些美好的人,是寒冬的一团火,温暖人心,让人忽略了疫情的残忍,剧情稍显单调; 朱一龙真合适叶老师的角色形象,儒雅温柔

  • 饶鹏运 7小时前 :

    非典型性抗疫电影,描写小人物们在疫情封城期间努力生活,自救和救助他人的片段。

  • 鲁泽民 0小时前 :

    看了个开头,看到熟悉的大桥,听见乡音,不敢看下去了。找个没人的时候再看吧。

  • 那瑞锦 2小时前 :

    行吧 过年无聊也能听着睡个觉 总好过被爸妈唠叨

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved