3.5 看下来一直到结局感觉都很黑暗,比较客观的视角叙事,政府强行压制言论自由,仿佛世界都不见天日。电影的摄影很棒,场景也特别还原80年代,不过缺点也特别大,就是电影太长了,没有目的性取舍且似乎又有往商业电影的节奏靠拢,明显没有把握住。
对一把年纪的让-皮埃尔热内来说,拍出如此前卫的科技电影,属实不易!略带几分惯用的幽默,增添了一些情趣。
要是再緊湊一點就好了,但再緊湊一點或許會變得像好萊塢片?劇本還是寫得挺精采的,最後一場法庭戲的氣氛讓人看得胃疼。
看了十分钟,删了,就这种不明所以乱七八糟的玩意,注定法国电影永远斗不过美国。
要是再緊湊一點就好了,但再緊湊一點或許會變得像好萊塢片?劇本還是寫得挺精采的,最後一場法庭戲的氣氛讓人看得胃疼。
首先,差一步就颠覆了《机器人三大定律》,而且一开始的广告就说明了反转的必要性,第三,法式浪漫在机器人身上也过了把瘾,第四,就是不确定的未来-想想都可怕的事情。
这片前半暗喻过多显得特别矫情[Emm],想送编剧去豆瓣反矫组的程度。后半突然直白的告诉你我之前暗示了什么。
这种drama的电影也只有地球人拍的出来了
一般般吧,有点新意,但不觉得出彩。对古董电子产品的定位和对人工智能产品出错,做了有点意思的设想。
设定很新颖,但是剧情着实有点无聊,可能是我看不太懂法式幽默吧,还有几个家居机器人挺可爱的哈哈哈哈哈哈
当喜剧小品看挺不错
當代波蘭電影在走過華依達、奇士勞斯基等大師的「波蘭電影學派」或稱「電影創作小組」之後,沈寂了非常長的一段時間;新波蘭電影既無須扮演鐵幕時期的政治宣傳,也不用替代被禁錮的媒體來揭露真相。約莫近20年的時間,蘇聯式集體官僚制度的狀態,幾乎退出了波蘭電影所涉略的範疇。馬杜辛斯基這一部《不留痕跡》,因為涉及對波蘭政治的寫實,以及80年代的光影追蹤,某種華依達、奇士勞斯基的影子猶在,卻不是現代觀眾的關注的;甚至「道德焦慮電影」早已退出波蘭電影的光譜。正因如此,馬杜辛斯基的電影,對晚近的波蘭影迷而言,至關重要。
关于故友的第二次葬礼。中段情绪满到受不了,忍不住按下了暂停键,回想起自己也有类似的时候,在他人的身上寻找到了故人的影子,在朦胧间以假定的另一个视角去看待同样的经历,只是对方打开那扇蓝色大门之后的心绪,始终只存在于想象。于是就这样游走在乱序的、仿若是他人的记忆中,在客观和冷静里失去了自己的记忆,情感方才爆发。缺点是“情感的开头”稍显儿戏,但除了那个部分之外,其他都还蛮不错的——关于“自己”的叙述缺失,是因为描摹中的“对方”是如此细腻。不同的摄影载体轮换间,岸井雪乃也真的展现出了属于演员本身的魅力。4.5归4。
小猫隐喻了你,歌谣隐喻了我们,多年后才找到了答案,然而已经来不及。蓝色的你终归大海去,蓝色的我会陪伴在你的身边。
有的感情,轻如呼吸,重似海啸。
政治宣传作品,跟现在波兰现在偷俄罗斯天然气一样,西方婊子又当又立
讽刺内核的电影,色彩饱和度很强,观影感舒适。
通过丰富的情节细节设定,聚焦AI伦理问题,当然也没少自黑人类,让观众大呼过瘾
导演觉得很有趣,结果观众觉得冗长又无聊。机器人的大白牙真的很恶心。
2022年2月16號/星期三
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved