剧情介绍

伦敦运河船屋爱巢里,年轻女同志的生活无拘无束,但一个生小孩的念头,使得平稳生活开始摇摆。极富巧思的场景、特殊的三角关系、波西米亚式的人物和生活,让日常里的冲突更显张力。流动的运河象征自由,本片藉此反思家庭的定义,也揭示爱侣如何以理解和扶持,相伴通过迷惘长河,继续前行。

评论:

  • 束荣轩 9小时前 :

    这段期间最喜欢的商业片 结尾真的感动到了 情怀拉满

  • 鹤震 2小时前 :

    没看过原作,但知道故事大概设定,特效加上亲情牌,结尾还让我感动了一把。另外感叹一下小演员选的真不错,菲比好可爱~总之就是倍速合家欢电影。

  • 梦静 4小时前 :

    别cancel我,但同志文化真的让我不想当同志。。。

  • 纵音韵 6小时前 :

    剧情很低幼 最后老爷子们出场还是蛮泪目的 for Harold

  • 鲜方仪 2小时前 :

    情怀片吧,美国很多人看过80年代那部,我是没看过,没啥原版滤镜,拍的还行,最后的大boss挺弱的,就这样吧。

  • 诚星 8小时前 :

    但优点也非常多,一是把同志间那种性高频描述的很清楚,二是表达了同志间的友情,而且友情甚至是重点。三是探讨了同志的种族问题,四是各种配角的形象也刻画的很深入,不是工具人。

  • 皓振 6小时前 :

    一群打嘴炮的美国人幻想桃花源失败开启童话模式的故事

  • 邬静珊 4小时前 :

    重要的不是那座岛,那间房,而是那群人,没有血缘关系却走到一起的家人。#PRIDE

  • 皇甫驰鸿 8小时前 :

    终于有不苦大仇深的同志电影了……挺不错的一部节奏轻快的爱情轻喜剧,小妞电影爆米花,我喜欢。食物链这个事儿没法忽视,同作为loser我是能感同身受那种自我矮化(也许是现实如此)带来的不断的被规则伤害。而一体两面的两个男主也带来了一些讨论,我觉得还是挺好的,当然作为爱情轻喜剧,他们都有很好的归宿。不得不承认think positive确实有种力量,有时候这可能是你改变的唯一机会,尽管相信例外会让你死得更惨。另外,是只有我没看过傲慢与偏见吗?短评区好像都看过就我一个文盲?

  • 毛梓童 6小时前 :

    作为类型片没有流畅的叙事无疑是导演技艺的欠缺,但情怀感还是蛮强的

  • 邸碧灵 2小时前 :

    情怀多一些吧,前面还好,后面就越来越无聊了,人物也都挺工具的,似乎前面那么长的铺垫就为了最后那几分钟

  • 琪静 0小时前 :

    怎么能这么无聊,全方位的难看。要啥没啥,而且导演或者制片是没搞懂你片子的受众吧?一些冷笑话也只有腐女和直人才会笑吧?

  • 桃岚 5小时前 :

    80年代电影的续作,这片就应该出在那个年代,2021还这水平。额,感觉好水

  • 裕晖 0小时前 :

    还是太偏向小孩子看的风格了,后面的大boss也是太弱了

  • 祁清心 0小时前 :

    小女主那长睫毛真是让人着迷,只是结尾剧情没太多反转,不太过瘾。

  • 肥凌春 7小时前 :

    道具场景很用心,剧情虽然一般但是顺畅,特效可以,boss也都出来了,沃尔玛那一段棉花糖变成红色的估计就要变恐怖片了,可想而知又会成为营销号剪辑的片段,老妈变身那段莫名喜感,很多老演员一看都是第一部的演员,还有两个彩蛋,原来黑人才是有钱大佬!前面音效配合乡村场景有几幕感觉像在看宫崎骏

  • 阳裕 6小时前 :

    选了最安全的方法来炒冷饭。情怀都卖到这份儿上了,也没什么好指责的了。Mckenna 是真的可爱。Who you gonna call? Mckenna Grace!!!

  • 示婉静 2小时前 :

    有些点还蛮好笑的,但最大的惊喜还是小女孩,也太可爱了吧!

  • 阿初蝶 4小时前 :

    对情感的刻画还是浮于表面,完全看不到新的东西,但是好在有对于同志群体里所存在的内部歧视和偏见有些许的探讨,另外好不容易这么多亚裔卡司,其实可以对两位主角亚裔身份更加深入地展开

  • 珊梦 5小时前 :

    这部既是续集,也算是新的篇章。虽然剧情有些降智,但是总体上没有太多的强行逻辑,而且电影的受众“指定”了曾经的粉丝和儿童,总体来看还是不错的。当然要是挑bug那也是一大堆,比如女主的外公,明明大Boss都要复活了,他就单打独斗,最终撂了自己。就算镇子上的人不信他,全美国不信他,他的那三个队友不信他,他就不能自己培养几个弟子?他就不能请家人出马?怪哉,或许又是编剧背锅。反正老爷子的行为直接诠释了一句话:这年头低调就是找死,只有曝光才有流量,才能生活越来越美好。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved