驻点和拐点的区别 高清

评论:

• 龙沛白 3小时前 :

  除了商业元素以外，还能获得的回味就是，体制是理想的，但是由人来执行，这种情况怕是除了风水轮流转也真的没什么更好的办法了。再分享一篇挺喜欢的影评《只有换总统才是最有效的“抗议”》http://www.chinawriter.com.cn/n1/2020/1106/c419388-31921096.html

• 贾古香 8小时前 :

  PS：昨天看“八佰”，今天看这个，我突然觉得中国为什么要宣传反战，中国近现代根本没有对外发起过战争

• 汪流惠 2小时前 :

  两个小时像是过分地拉长了中段，然后突然高潮。

• 柏枫 5小时前 :

  也许是鄙人考过社科院的美国研究系，成绩不赖，花了功夫钻研美国两百多年的来龙去脉，对美国当代史有所了解。

• 艾宜修 3小时前 :

  watching a mistrial gives me so much anxiety.

• 珍梓 3小时前 :

  太阳底下没有新鲜事，过去发生的未来还会发生。人性如此。

• 智芳洲 7小时前 :

  你藐视你的政府吗？

• 祁敏学 9小时前 :

  不知道有没有美化

• 蒯智志 4小时前 :

  I have never been on trial for my thoughts before.

• 雪诗 8小时前 :

  download with meteor | 四星 | 豆瓣分数这么高 我看还是触景生情了吧 但这片子到最后煽情有点过了 不太喜欢

• 逸锋 8小时前 :

  感觉小雀斑随时都会唱起来：red, the blood of angry men🌝🌝

• 莲敏 3小时前 :

  The whole world is watching. 极具煽动性的民主党竞选利器。但是有意思的是，隐藏在后面代表了美国民众的陪审团，最终还是判了他们有罪。我甚至怀疑这个法官是忠装反了。

• 翁景澄 5小时前 :

  Bobby Seale

• 梦采 8小时前 :

  不太了解美国这一段历史，观影过程略枯涩了一点，但结尾小雀斑庭审的那段戏还是很燃的！对比此时此刻的灯塔国，感觉导演有意无意还是借古喻今有一些讽刺的味道，不过反战的思想无论何时还是值得肯定的。

• 检迎天 9小时前 :

  但尼克松连任说明了美国当时的真实情况

• 析明煦 1小时前 :

  台词看似字字珠玑实则含义空洞，流于表象夸夸其谈，看后没有经典人权，庭审，政治片值得回味。这题材赶在今夏美国暴乱之际可以加分

• 束以晴 3小时前 :

  如果你判决所有人的藐视，那只能说明你正在被判决

• 骞驰 6小时前 :

  可以说是最自然最印象深刻的插叙结构电影。剧情 表演 结构加起来五颗星不过分，在庭审里把三个群体的故事讲清楚好牛逼。而且主题深刻“玻璃窗里是50年代，玻璃窗外是60年代”而屏幕前是2020年代，整个制度系统并没什么改变。教员说得好，革命不是请客吃饭。在美国最富足的年代，革命最多还是反战的嬉皮士和部分反父权的精英阶层，黑豹党的简单一笔也是给现在漫威里的黑豹一个大大的讽刺。Hayden所担忧的人们想到美国进步政治只有嬉皮士，一语成谶。而自己进入到体制内也不过是稀释了一点点恶臭的浓度。再借那孙中山遗言“革命尚未完成，同志仍需努力”。最后理想主义的情绪和对逝者的共情是我对这场现代公关战最大的记忆点。

• 谬香岚 4小时前 :

  the whole world is watching...

• 钮子怡 5小时前 :

  这种熟悉的密集对白节奏和爽感又回来了 是艾伦索金了