3星。感觉蛮反转,部分转场很高级。还有对人性善恶反射也值得反思。
电影反映了不少社会现象,写实又讽刺。窥探别人生活怕是人类其中一个能让自己兴奋的点,可能总是充满着未知,激发着自己的好奇心,当窥探成瘾,可能会出现不可预估的结果。电影可以看2次,细节和铺垫有不少。例如摄影师为何会问女主看不看porn?细思极恐。7/10
像是一部90年左右录像带时代的电影,导演整体的叙事技术不错,就是结尾画蛇添足了点。
3.5
还把男朋友的自杀
还行吧,感觉借鉴了后窗的灵感,又有点完美陌生人的既视感,混杂了各种电影的影子,虽然反转有点刻意,女主不太经看,女二到时挺有气质的
Gaze back?一些镜头语言有点意思,喜欢女主的大小眼。
片是好片,但为什么会有脑残在影评标题里就剧透全部剧情
反转模式+惊讶情绪:都说是《后窗》,这就是惊悚版《邻居的窗》!剪辑不错!摄影不错!很多技巧,可以学习。故事是个爽片,必然需要结局复仇,所以评分低了些!女主的困境在于丈夫阳痿,无趣!她的动机是本能是善意,但是邻居的动机是惩罚是恶意!
还把男朋友的自杀
女主确实可以,影片满足人们猎奇心理,有一定诱惑力,就是结尾有些画蛇添足
偷窥者被偷窥。 导演选了一众绝色男女演绎一场爱情动作悬疑片。
高级的猎人往往以猎物的方式出现。开头有2021《后窗》的感觉,结尾拉垮,不血腥也不恐怖。
我偷窥了你的偷窥,并告诉你好奇心会害死猫。
偷鸡不成蚀把米,看戏反成剧中人。人类悲剧的根源,都是心中无尽的欲望。
电影一般但真的没人能抗拒Mélanie Laurent
偷窥上瘾方知自己反被偷窥,女主真是又大又白又圆
依然是对演员的驾驭远胜于对摄影机的把控 通灵的变焦真的存在“幽灵”吗?护士和病人对峙的正反打又是否勾勒出女性之间或惶惑或坚定的“凝视”?抑或只是几组概念“文明—疯癫”“禁闭—自由”“规训—反抗”“神祉—鬼魅”的教条主义二元化编织?运动与情绪的普遍性匮乏之下 我们又该如何在当下重构这场只有裸露没有“身体”的舞会?
只不过相比于《后窗》强烈的悬疑惊悚感,这部《偷窥者》还披了一层“情色”的外衣。老司机们,快上车!
三星给全片所有敬业的演员。片子虽然烂,但是你们的好身材烙印在了我心里。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved