有点无趣了,苹果拍的网大,虽然比网飞绝大多数有质感些,但是内容还是太空了!
佩服美国人这么无聊的电影拍得这么感人,我有一个小疑问,jeff不用充电吗?
Do you understand? understood.
4. 科学宅只会只有机器人儿子。
6.5分。
被感动的是机器人的人性,按一个人来写机器人,一不小心就容易强加于机器人人性,电影拿捏的挺好,智能和笨拙同时在杰夫身上。当狗狗也死去,杰夫看怎么办呀……
臭氧层破大洞末日版《鲁滨逊漂流记》,再混合《瓦力》、《匹诺曹》、《雨人》,Jeff 像一个机器人版的 Sheldon。人类真是糟糕啊,各种意义上。Jeff、杜威、狗狗都很可爱。唯有陪伴始终治愈。
“这就是政治。为了赢,我会玩任何肮脏的游戏,政治家最大的武器知道是什么吗?情感!公众的情感!是疯狂,他们的思想,智慧还有决策都会被这种疯狂推翻。当他们因为这种情绪而忘记一切的时候,我们就能实现统治!”
一场旅行,因为有汉克斯大叔在,变的有情有意思。
不是汤姆汉克斯资深粉的是不是看不下去?反正我是一度看得要睡过去了。节奏太慢,剧情简单,治愈温暖没有感受得到,只闻到了美帝国主义一贯的鸡汤味。杰夫是照着张国伟的形象设计的吧,明明系统都设置好了却总是各种好奇宝宝,犯错了被训的委屈巴巴的模样真的很茶,但也惹人怜爱,特别是代入了把抖音当朋友圈发的张国伟的形象后。
印度这些年的不少片让我们这边的观影者感慨:敢拍。我觉得更可贵的是,能审批通过,能上映让全国全世界的人看到——有了这样制度的前提,制片方到导演到团队,不存在“敢不敢”的问题。
生命不是肉体的延续而是信息的传递。多年以后,父亲壮年的背影,孩子童年的画面,母亲清秀的模样.…..都传递给了谁?谁就活着。芬奇没有死只是换了名字叫杰夫。
《芬奇》又是这样一部典型的作品。末世人类的世界设定,关于抵达目的地同是又是自我认知的追寻旅程。主角芬奇与机器人杰夫互为镜像同时又成为了传承。以上这些其实仍然是常见的公路电影的内在核心。只是《芬奇》显得更有决心,因为整个片子的正序叙事中没有出现第二个人类。也正因为如此,《芬奇》唯一的缺点可能正是过于工整,过于四平八稳了。
即使把机器人换成一个青少年 故事也很难出现大范围的改动 只能说没什么惊喜
别说搭档是一只狗和机器人,就算没有搭档,汤姆汉克斯都能一个人演出一场戏,只是剧情太平了,拍成小短片会更合适。看到最后总在想,当某天狗狗也不在了,机器人杰夫会怎样,他应该比我们人类勇敢、坚强
爱,死亡与机器人
给我这个有些浮躁的、居家隔离的5月3日以沉静的力量。“末世”的感觉,让我们无论如何都更加珍惜眼前所拥有的一切。生命中确实要追求未知,向往未来,但不可或缺的,也有体会和珍视我们所有的当下。感受身边的温情,陪伴在身边的家人。硬盘中的影片、播放器中的音乐和书架上的书籍。有些遗憾的地方是咖啡已经耗尽。要等解封才能购买了。
Ai拥有人性,那里让人热泪盈眶人性指的是真善美爱与信任,而不是大开杀戒,尔虞我诈。一人一狗一啰嗦的零件,都能让人眼眶酸滞。
“这则新闻连续几周在电视,报纸和网络媒体上疯传,制造了热门话题,为了什么?这成为了这个13亿人口国家的唯一话题,这是刻意安排的,谁?为了什么,为了谁?三个问题,一个答案!”
太无聊太老套太陈旧了,连老汤这个角色都像是从其他电影中借来的,世界不需要太多这样的电影。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved