姚娆电影院 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 2006

导演: Tyler Cornack

评论:

  • 祁晓宁 7小时前 :

    主题还是挺明确的,但是感觉剧情整体上有点单薄

  • 齐乐水 7小时前 :

    无聊的故事,无聊的执导,无聊的表演。低端韩国商业片流水线产物,演员们之间的配合也毫无化学反应,每个人都是一副赶紧拍完好收工回家的样子。感觉赵震雄和朴熙顺选角互换一下可能更合适,不过这种片子嘛,无所谓了。

  • 钊国安 1小时前 :

    适合带孩子一起看,虽然情节简单,但不乏笑点,引人深思。又想起了做孩子的时候与父母对抗的心情,以及教育与孩子天性,素质教育与应试教育的矛盾,以及当年一起看《童话大王》的小伙伴们。

  • 骏祥 0小时前 :

    讲出了一些教育行业的问题,算是比较大胆说事的儿童片。但显然没有想清楚如何拍小人,很多可以延展的拍法都没拍出,略感遗憾。

  • 营怀绿 5小时前 :

    郑渊洁公司出品,非常适合小孩子看!刚看完,现场的小朋友频频笑出声!能够跟小朋友共享童年经典,突然有一种年代感。强烈期待魔方大厦,以及魔方宇宙的更多作品!

  • 昝香蝶 4小时前 :

    但是,我要把那些比我更恶劣的人全都抓进去

  • 甫暄和 1小时前 :

    没有看过原著,猜了好几种思路基本都中了耶,不是太有新意,叙事剪辑感觉有点乱,为了🐻来看的,简单期待下第二部吧~

  • 牢凌香 6小时前 :

    很难得把一个日本小说拍的本土化 而且没有崩坏~ 故事讲的很完整~ 看得清楚,细节可以查询其他人的影评~

  • 锁馨荣 4小时前 :

    这可能是第一部我希望用时长来“优化”的电影,最后半小时剪辑也太赶了,明明前面节奏还不错...结尾可以说是既理想又现实(理想化的成分多一点):就算把手伸进土里,也可以选择不连根拔除,既然都是命运,那重点还是在于你选择如何去看待,是一直待在灰色地带,还是做一条畅游在漆黑污水中的锦鲤?总而言之,该做的都做了,无论结果如何,也没有遗憾了。

  • 珊静 6小时前 :

    画面过于简陋,没怎么体现出罐头小人的童趣,只是放大了周围场景道具在拍。集体作弊的梗最失败,说教部分也相当敷衍,但也确实体现着“叛逆者”郑渊洁对中国教育体制的看法。5

  • 进又青 4小时前 :

    剧情和演员演技都是可以的,大爱崔宇植!可能是三观问题使我给这部电影打了一个低分。结局是有些没看懂的,全程我在觉得胖警察做的事儿太离谱了,自己做着违法的事情去抓违法的人,就离谱?没想到结局崔宇植竟然也成为了和胖警察一样的人?!

  • 枫震 4小时前 :

    为了五十而来!!!小崔好像有那个西装牛逼症🥹🥹🥹🥹剧情还好,没有什么高潮点,反而一直在强调警察的灰色地带,但最后还是高层的腐败和黑政勾结

  • 腾震 7小时前 :

    真的讨厌这种故意不把原因讲清楚,然后逼迫观众去想象和思考的把戏,剧情深度不够,挖坑只会崴了自己的脚

  • 都鹏天 6小时前 :

    实在是太大电影了,工业水平真的是不行啊同志们!但冲着表达的内容可以鼓励鼓励。

  • 瑞霞飞 5小时前 :

    一开始以为是崔宇植孙锡久的那个新剧(这个还没开拍呢,只是看过简介自行带入了),期待了好久白切黑变杀人犯,所以前半段充分钓起我的胃口了。剧情蛮老套的很容易猜到接下来的发展,但是节奏比较快,不错的下饭商业片。传递的价值观不是很认可,我认为程序正义比结果正义更重要,更何况延南愿意提供资金资助肯定是因此获得的灰色/违法收入更多。

  • 阿如心 0小时前 :

    我觉得剧情节奏完全OK,就是属于即使套路化的反转和矛盾依然精彩的,如果动作戏可以再过瘾一点就好了。然后我觉得人物关系什么有一点点复杂和不清楚。

  • 采美 0小时前 :

    走出电影院,小李说这是标准作文提纲,我说演上尉的小朋友长得真帅啊。我俩也各有收获,她学会说成绩不是好学生的唯一标准,我学会了装胃疼。

  • 茹听南 2小时前 :

    利用罐头小人考试作弊这个立意不行啊

  • 泥安吉 0小时前 :

    同步看的《夜叉》,韩国片看多了也挺套路的,不过至少比《夜叉》好

  • 祁映桥 5小时前 :

    唉,看了30分钟看不下去,我已经不是孩子了,不过就电影论电影本身的素质还是不太行的,演的不行,改编的不行,特效也不行,因为没看完就不评分了。论教育那些事儿这片完全没有力度,论童心这事儿吧,确实又和现实脱节,毕竟现在的小学生是在互联网时代下长得的,这些传统的只能留给他们的父母去回忆去怀旧了,但作为大人又很难看的进去这般相对低幼的剧情。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved