故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
男主最终被见死不救的同伴耗死，同伴也没有好下场，被女人的姐姐射穿心脏，拿不到黄金
😂😂😂看名字以为是搞笑的 结果真的是一分搞笑也没有😩 看完觉得膝盖疼
总算看到了扎克的演技所在，说独挑大梁不为过吧，把角色放在如此压抑的末世之下，确实苍凉的感觉拉满了，对于人性的考验也可见一斑，就是剧情还是有些单薄
看来大家短评都有同感，前半部铺垫实在不错，后来生硬的转折，派恩什么事情都照规矩办了，也没有任何反叛或者质疑，为啥就用完即弃？所以，这不是老套，这是敷衍！
小本还是别跟着派派演了，三回都死两回了(￣▽￣)
大过年的坐个啊高铁看了一路这个片子，也是服了…
疫情当下的一部病毒阴谋片，故事还不错，开放式的结局，并未指明承包商到底是谁？不过想想，人家老美是资本国家，哈，那便是同一拨人了。
逻辑有问题，任务好歹也完成了，接走负伤的队员不是最好的选择？
还是太贪了，拿一小坨走不好嘛，非要赔上性命。结局看到老头子死了就放心了。
前面半个小时都是废篇，中间就是很套路的被公司阴谋追杀，逃亡寻找真相，最后结局莫名其妙，雷声大雨点小。看到鲍小强，这算不算《24小时》续篇，特工人员下岗再就业。
必需要有个重要角色死，否则无法解释为什么不穿防弹衣……
60/100 电影伊始，电视里的“物竞天择”和收音机播放的比特币新闻已经昭示着主角的命运将陷入生存与金钱的矛盾之中；得益于广袤的景观，影片在摄影上有着天然的优势，在空间上将被束缚于金子的人挖苦地更加彻底，但行为在失常和时长上被过度放大拉低了观众的耐心，落得一种食之无味弃之可惜的观感。
故事虽然比较简单，一个男人守着一块金子。我倒觉得他所表达的内容还是比较丰富的那种情绪以及决策的纠结是非常有层次感的，本来发现一堆金的两个人就必然产生矛盾，没有现场弄个你死我活，已经是一种故事的设定。带着一部分精子离开，还是等待着所谓的同伴一起来，将所有的金子带走去火流成为一个纠结的问题，直到最后我觉得他守住的只是自己的坚持。故事最后也不出所意料开车走的同伴其实就是在等着男主角自己的死亡而独占金子。应该这也是人性吧。
微博推送，两个男人发现了大块黄金，一个守护，被野狗咬死；一个去租挖掘机，被他人杀死。
为啥一定要杀男主？需要他背黑锅？似乎不需要，感觉这一点没处理好，后面的剧情就变得很牵强。
前半段还不错，很多桥段看起来非常真实，后面回去开始就瞎拍拍了，连逻辑自洽都做不到
这两三个人出演的电影就是为了演绎人为财死这一定律吗？不好看。
电影拍的挺好，就是故事比较俗套，没有一点反转，甚至让人联想的空间都不够，人性的贪婪是一直存在的，发现了那么大的金子，都想获得这个上天的奖励，往往伴随着上天的惩罚。现实是残酷的，善良懦弱的男主，可悲的死在金子旁边，本地恶人残忍的欺骗和害死了男主，最终一个人获得了巨大的金子财富。没有意外，没有复仇，正义没有伸张，黑暗终将来临。可惜最后还来了一支惩罚之箭。
我是推荐这个片子的。男主军人膝盖受伤药物治疗积极锻炼身体，换了领导却因为男主服用违禁药物辞退了他，退休金福利都没有了。为了付账单为了家庭能更好的生活去干了自己不想干的私人军事项目。男主以为是任务是“国家安全”却发现是杀害研究病毒疫苗的科学家，最后还要当作被消耗的弃子让他们自相残杀。
不止5.8的成绩，拉一拉。在很多好莱坞故事里，美国政府才是最坏的那个政府，影射这次病毒就是美国政府给放出来的，还要对研究出疫苗的科学家斩草除根。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
