礼仪伦理意义 高清

评论:

• 祥桂 4小时前 :

  也很喜欢那句：

• 畅婷玉 9小时前 :

  “我不同意”，原来这么简单的一句话可以这么动人。很法国，很浪漫的一部电影。

• 衅冰双 5小时前 :

  在落幕的黑色荧屏中 看到了自己错愕 感动 惊喜的脸

• 玥雨 1小时前 :

  前面剧情看的有点乱，但是不妨碍阿娜伊斯的美丽呀，还有艾米丽的知性优雅，中年成熟女人的魅力！！！

• 格洁 9小时前 :

  C’est la vie mais je suis pas d’accord

• 鹤震 5小时前 :

  ps：俩人的身材也太好了，虽然但是嘴真的不会进沙子吗🤔

• 格昕 4小时前 :

  唯一的一段竟然全程在担心沙子吃进去怎么办...

• 灵漫 4小时前 :

  “我不同意！”编剧各种上深度讲一大通大道理就为了说服女主说服观众，分开才是最好的选择。但女主一句“我不同意”一下子把角色立住了，长出了超越编剧和超越女作家的自我，这才是爱情，这才是青春，这才是自由，自由是永远拥有爱人的主动性！

• 蹉姮娥 5小时前 :

  “阿娜伊斯，你可以移山填海。”各方面都做得精细又轻巧，蛮好的

• 祁培轩 5小时前 :

  正义是社会的秩序 VS 为了大义，可以不择手段。最后，还是不择手段赢了，又不想做好学生了。#20220504

• 浩福 6小时前 :

  最后影子走进了黑暗。韩国人对金大中本人基本持肯定态度 不过他的身边人确实就在灰色地带游走

• 焦凌珍 6小时前 :

  再加上这部剧场版剧情也达到了中规中矩，不露细节，逻辑严密的水平，确实也值得较高的评价。

• 爵权 0小时前 :

  这就是为什么艺术来源于生活而高于生活，在现实中我挽回不了你但是在电影里我可以

• 隆方方 6小时前 :

  权力游戏，其中一种。权谋之地，贤者也有黑暗的影子。

• 月颖 9小时前 :

  7分。基于历史人物及事件的再创作，一本从政黑皮书。文本可圈可点，剪辑还有完善的空间。一对亦师亦友的政坛新秀，目标一致但价值观截然相反。结尾俩人对应付偷鸡蛋的讨论，与开场一幕遥相呼应成为一个奇妙的戏眼。古话有云：不爱叫的狗才最凶猛。这部剧作非常形象地诠释：政治家和政客这两个概念的巨大区别。

• 祁瀚银 9小时前 :

  3.5分。 是坚守政治理念的道？还是偏执于实行道的术？这就是影片里两位男主角之间的区别和争执，他们本可以相互配合，共同打造出理想的政治制度，但是却在是非对错中固守姿态，最终让对方陷入到落寞之中。 不过，真正成熟的政治家又怎么会如此二元对立地思考问题呢？理念的完美无缺自然是好事，但是想要在普罗大众面前施以绝对完美的政策又是何等幼稚天真！所以，压根不用思考什么道术之分，道术本身就是一体的，只不过这部电影用二元对立法将这一命题挑出来辩证分析而已。

• 静珍 8小时前 :

  把郭嘉拟人化去理解政治的人应该看看，政治中的个人形象都不能等同于一个人，更何况挡牌和郭嘉。

• 鑫初 7小时前 :

  优秀的演员用台词就可以达到整容效果，让那些年轻的、热衷“管理”的小生小花情何以堪

• 肇哲圣 3小时前 :

  有时候很难再被令人窒息的热烈所吸引，但你知道那只是你自己的问题

• 昝阳华 8小时前 :

  真名隐去让这个基于史实的故事得以自由发挥，而不再拘泥于所谓的考据与真实，金大中和严昌禄们由此幻化为政治活动中道义与手段争斗不休的长久象征