剧情介绍

ABC拿下Michael Colton及John Aboud合作编写的家庭喜剧项目《家庭经济学 Home Economics》,这喜剧灵感来自Michael Colton的家庭,以三个兄弟姐妹的竞争来表达出「金钱」的主题,剧中三人一个是1%里的富人﹑一个是中产家庭,一个则算是一贫如洗。

评论:

  • 曾经武 3小时前 :

    但是作爲喜劇笑點真的一般般

  • 阳振 5小时前 :

    爱他,就放过他。印度,一个在贫穷和混乱中挣扎前行的巨人,电影也很好地展示了这一点,宗教之间的矛盾,社会对于女性的压迫都可见一斑,但主题还是回归为不够现实的Happy Ending。说是喜剧电影,但是本片中并没有让我映像深刻的笑点或者泪点,特别是小男孩Raj和Mimi的互动并不足够好,让我无法带入到Mimi的情绪中。最后的两场Mimi对白人夫妻的戏份完全可以合二为一,并且爆发的冲力不太够,只能感受到演员的愤怒而无法感受其他情绪(女主演技真的拉… 感觉只会瞪眼和愤怒)。虽然电影足够长,但节奏控制的不好,有大量不太重要的内容堆积,让人疲惫,相比“三傻大闹宝莱坞”这些有优秀节奏的印度电影来说,差距还是很大的。有时候明明加一个“4年后”或者XXX天后就能解决的问题,导演硬着头皮也要拍四五分钟。

  • 郦念露 3小时前 :

    不想再探讨更有深度的内核,但更善良的人就活该做出牺牲吗

  • 湛合美 3小时前 :

    小孩真的那么重要吗?郑爽想打掉的孩子怎么办?

  • 靳德润 5小时前 :

    8.不要再卖腐了感觉不出一丝一毫的爱意 要我硬磕就有点过分了吧

  • 空乐志 1小时前 :

    到底什么才叫父母?是传递你的基因,还是传递你的爱,才叫父母?相比于只生不养的动物行为,爱孩子的,才叫父母。

  • 闵映寒 8小时前 :

    格林德沃之罪:邓布利多

  • 锦美 2小时前 :

    看的过程还是很享受,魔法世界,一些小彩蛋,像多年的朋友。剧情弱到不需要说了,完全无意义。只有结尾像是熟悉的味道。所有人欢聚,而邓布利多独自一人走向街头。所有人敬你,崇拜你,甚至恐惧你,但有谁还在爱你。

  • 逢浩气 0小时前 :

    总能找到深奥的主题并解答他同时又充满了趣味...

  • 郏红英 4小时前 :

    剧情重点的取舍有点怪,邓布利多对格林德沃说“因为我曾经爱过你”那句台词真的剪掉了,后面的“爱”也含糊地翻成“感情”

  • 采梅 4小时前 :

    如果所有孤儿组成一个国家,其人口将居世界第9位,超过1.53亿儿童

  • 薇彩 7小时前 :

    ▫️3的人物塑造已经连糊弄都不屑于了,仍然靠全员大眼瞪小眼和尬笑来推进剧情,也许这剧本确实已经被电影公司改的面目全非,前面默默然的线索被生硬切断,强行加入不知所谓的麒麟来逗你玩(呵…选举那完全是来搞笑的!比我们楼下居委会还随便呢!

  • 澄忆枫 6小时前 :

    如果所有孤儿组成一个国家,其人口将居世界第9位,超过1.53亿儿童

  • 蔓琛 1小时前 :

    5.阿不思弟弟出现在hp已经是长年独身了,原来在这有段过去

  • 钟离香莲 3小时前 :

    以轻喜剧的方式讲述代孕这个灰色地带的故事,较为完整,探讨也较深,结尾升华了主题。

  • 粟小蕊 0小时前 :

    为了2个小时的笑与泪,为了片中的社会意义,为了一些选择和一些感动。

  • 童骊艳 9小时前 :

    粉丝的狂欢,麻瓜的幻梦,邓布利多一个人的悲伤。

  • 秦仪文 0小时前 :

    有足够多的戏剧冲突,但结尾有点强行大团圆的意思

  • 费修竹 7小时前 :

    有点太梦幻美好了,真实的代孕比这要残酷不公的多,多少天真的女孩像米米一样在对代孕一知半解的情况下把身体交出去,获得的报酬却完全与承担的风险不对等,但她们却没有米米身边支持她的人,那对美国夫妇算是典型的买方了,自私无情,只把孩子看成商品,目前代孕合法最大的问题是无法保证代孕母亲的权益,在这条产业链她们付出最多但地位最低,而这部电影完全没有触及代孕产业的深层,把一个现实题材拍的过于肤浅。

  • 祁瀚银 0小时前 :

    题材切入大胆,前面有欢乐,后面有转折,欢乐与歌舞是常态,结尾的“母爱”值得深思。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved