武林旧事 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 港剧 1992

导演:

剧情介绍

手在不剑,不一定要杀人,可是如果要杀人,就必须做第一。因为不做第一,杀人的人就要被人杀,他们都杀过人,所以他们只有做第一。   李纯乃一隐居剑客之子,自少醉心武学,以打败剑帝轩辕正为目标。正创立同心盟,表面维持武林公义,暗则危害江湖,操纵扬名之权。李与同心盟黑衣剑士南门拾相北朝鲜,彼此惺惺相惜,逐成刎颈。拾因不受利禄所引,拒绝与正等邪恶之徒妥协,逐受各方压制,屈屈不得志。一次,李向同心盟挑战,正设计欲杀李,却被村妇所救,后更得村妇收为徒,武功大进,李望卷土重来。   由于女盗冷万情的出现 ,令李、拾因钟情于她而反目。冷知李单纯,便于利用,逐投怀于李,李更受冷之引诱,加了同心盟,为正做事,此时,李因醉心名利,失去斗志。   正由于怀疑李之武功来源,暗查下发觉乃当年被自己逐出武林的师妹红海棠所教,正逐杀海棠嫁祸于李,李受冤被拘禁,拾鉴于正义,为李伸冤,并且揭发正与冷...

评论:

  • 轩休 9小时前 :

    影片改编自巴尔扎克撰写的同名小说,讲述梦想成为作家的年轻诗人吕邦普雷(沃辛饰)离开昂古莱姆,只为巴黎的灯光。这部背景设置在19世纪的影片投资超1870万欧元,已于今夏法国开机,并将持续拍摄到10月底。

  • 逮向山 5小时前 :

    「报社如今变成了商店,向公众出售他们想听的。报纸不再开明,而是煽动意见,或是创造意见。新闻、辩论和观点都变成了商品,用来哄骗订阅者。记者们变成了语言的零售商、词语贩子、艺术家和公众之间的经纪人。」

  • 驰辰 9小时前 :

    其实多兰演得不错,没有拿凯撒奖最佳男配很可惜。女配演男主老婆的有点弱。

  • 闵映寒 5小时前 :

    当巴黎向你露出她的裙底,你又当如何。

  • 鹏林 0小时前 :

    Every soul is for sale, for a price. 是巴尔扎克笔下的浮士德故事,是十九世纪的巴黎众生相,也是我们所在的世界。光论电影本身算不上佳作,但有巴尔扎克原著的功力在,人物塑造都不成问题,旁白有些多余(虽然是多兰念的)。但今天再看这个故事真真感到荒诞又现实,从新闻媒体诞生之日以来,它的角色就从未改变过……

  • 长孙新之 2小时前 :

    改编得很棒,唯一的不足是旁白太多,打扰我对剧情的主动思考了…

  • 栾彬彬 6小时前 :

    救命,这竟然改编自19世纪的小说,太他妈超前了,尤其是关于报社以及宣发推广那块,这不就是我的苦逼工作吗,太特么有代入感了

  • 璐云 0小时前 :

    原作有两个主角,电影砍掉了其中一个,只聚焦另一个,或许是出于篇幅的考虑,但也让思想性削弱了很多。作为名著改编,在影像上几乎没有什么令人惊艳的段落,而且大段的旁白让影片看上去又很像超长版的故事梗概。最大的价值大概是还算可以吸引观众去阅读原著吧。

  • 载洛灵 8小时前 :

    媒体黑历史大起底,鸭子说这锅我不背。敬巴黎,敬巴尔扎克。可怕的,肮脏的,迷醉的,黑暗的,悸动的,暗流涌动的巴黎与十九世纪!

  • 瞿访儿 6小时前 :

    Stop hoping, start living.

  • 潮博耘 7小时前 :

    再次为柯拉莉心痛一次。电影把小吕涮得真白,把妹夫那条线删完了。演得最好的是埃斯帕,看到她就想到禁治产开头那些话,不寒而栗……(西班牙教士,你在哪里?)

  • 鑫初 9小时前 :

    都给我去看!!太好看了我淦必须的去看家人们推荐啊

  • 阳薇 6小时前 :

    “我终于不再期待,开始生活。”

  • 昕雅 3小时前 :

    法国那个年代也是乱糟糟的,新旧制度的交替,年轻人的梦想天堂

  • 邸广君 3小时前 :

    曾几何时,

  • 皇甫怀薇 6小时前 :

    两个人大笑着,Lucien接着说:

  • 美馨 1小时前 :

    并没有看过原著,还是鼓起勇气来把这部两个半小时的片子看完了。完全不闷,比想象的好看。讲的是一个年轻的外省诗人随贵妇情人进入巴黎、被丢下于是转行做小报记者、借助各路朋友敌人摸爬滚打逐渐声名鹊起、企图重新获得贵族头衔最终彻底幻灭的经历。复辟时期的巴黎这个宏大的历史画卷表现得非常迷人:剧院、报纸、出版人、富商、贵族、王室之间的各种勾当,寥寥几个场景就展现地一清二楚。对话非常辛辣(应该是巴尔扎克的功劳)让人印象深刻。此外导演应该是有意加了一些指射当下的元素吸引观众。

  • 雪雅 1小时前 :

    原作有两个主角,电影砍掉了其中一个,只聚焦另一个,或许是出于篇幅的考虑,但也让思想性削弱了很多。作为名著改编,在影像上几乎没有什么令人惊艳的段落,而且大段的旁白让影片看上去又很像超长版的故事梗概。最大的价值大概是还算可以吸引观众去阅读原著吧。

  • 福龙 6小时前 :

    拍案惊奇的左右手互搏的出位,蹂躏丢失的批判性思维的阵地,摧毁殆尽冉冉升起的理想。电影将200年前的文学评论印照着的200年后社交媒体大行其道时那股看不见的翻手为云覆手为雨的分裂与愚昧的讽刺力量推向影响力的巅峰。太阳底下无新鲜事的小人物在物欲横流的上层社会迷失堕落,正反炒的妙手翻转着命运的两面,现实主义下,以文学高雅印象为底,照出世人笃信高尚人性和三观的自负面貌,而以点及面的嘲讽是幻灭之作。可是在绝佳的文本上雕刻出差强人意的制作是怅然若失的,电影作为视听艺术不该仅成为文学作品的简单影像化产品,应当注入以现下眼光回望厚重书册的活力,凝炼沧海桑田从未变革过的现状,衍生更多思想道德腐朽的惊喜。

  • 鹏凡 9小时前 :

    2.5 // 旁白在给我解读电影内容,念两个半小时的旁白不如我直接去看原著,完全失去电影的意义 ps: 旁白内容是好的,读得想直接看原著

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved