剧情介绍

  这天无数往来于曼哈顿与新泽西州的海底隧道的美国民众像往常一样在隧道内抱怨着交通堵塞,岂料死神正在步步逼近。隧道内一辆装满化学物品的卡车意外发生了爆炸,强大的冲击力使得隧道坍塌了,出入口都被堵死了。此时,隧道内一片火海,弥漫着有毒烟雾,河水也在不断涌进,无数无辜的市民们能做似乎只有等死。
  救援队其实早到了,然而隧道被封,里面的有毒烟雾肆虐,救援人员迟迟不敢贸然动手。十万火急之际,出租车司机、前救援队队员骆查(西尔维斯特•史泰龙 Sylvester Stallone 饰)挺身而出了。他从通风口爬进了隧道,他稳定住了隧道内众人的情绪,带领大家开始了生死逃亡。

评论:

  • 彤雨 0小时前 :

    2星半,除了灵机一动的点子,人物塑造、选举角逐等都很一般般,难得韩国全演技派男主的制作会如此拉垮,和摩加迪沙一个水平

  • 寇怡木 8小时前 :

    这两位可真是好演员啊,全程飙戏看得很爽。政治说来复杂,但用最初和最后两种不同解决鸡蛋被偷的方法的例子来概括好像也没有什么问题

  • 帅白翠 0小时前 :

    柏拉图,

  • 卫东 0小时前 :

    两位男主都太纠结太拧巴了,残留着理想主义是不是一种政治上的幼稚病?韩国电影还保持着对政治惊悚和历史题材的热情,也是世界影坛的幸事了

  • 卫小妹 3小时前 :

    在古代,

  • 仉芙蓉 6小时前 :

    4.5星给感同身受。被倾其所有去爱和信任的人所鄙夷和不理解,是与他人连接中最大的痛苦。

  • 宇喆 5小时前 :

    没想到讲政治的片子结尾可以这么温暖。

  • 所韶容 1小时前 :

    双男主表演出色,导演调度优秀,要说遗憾,还是韩国电影的老毛病——虽然政治充满了戏剧性,但也不必那么多戏剧性,还有脸谱化。不过,没有戏剧性和脸谱化,那还叫韩国电影吗。

  • 仰宾实 3小时前 :

    故作高深,情节乏味平淡。

  • 易乐芸 5小时前 :

    虽然没机会玩这一套 ,还是觉得惊心动魄 ,电影很好看

  • 党盼雁 0小时前 :

    3.5 比较习惯韩国的剧情片,不觉得慢或者无聊,但确实没什么高潮

  • 侠盛 9小时前 :

    总觉得差点啥。我还是喜欢看电视剧那个辅佐官。

  • 卫晓东 5小时前 :

    我们只知道他们什么都敢拍,但我们不知道的是他们可以顺着这种自由会进行怎样的表达。全程都是目的论与过程论的竞合体,政治是一个不断进步的过程,同样也是一个不断沦陷的过程,但目的论的最终取胜终于将所有的理想主义归结到一种趋于梦境的聚会上…都说是《南山的部长》后最好的政治片,可这才几年,以一两年的跨度来标志着韩国政治片的分水岭是不是标准过低,而且把政治惊悚和政治上的糖水片放在一起对比似乎并不合适。以政客为叙事线索来进行理想主义的政治表达未免显得两条关于政治竞争的对比太过失真。视听语言上叠像使用(横幅、电视)以及转场方式上的相似蒙太奇衔接使用还是令人称道,但关于韩国电影工业化的夸赞似乎在当下已经并不必要了,那就再来夸一下薛景求的表演吧!

  • 初然 7小时前 :

    目的,还是程序?软弱果然成不了事,目的就是手段。

  • 建诗珊 1小时前 :

    严肃性构建上欠缺了一点,前半段戏谑多了一点

  • 庄傲南 0小时前 :

    李善均演技不错,抢镜薛景求。

  • 干思远 9小时前 :

    韩国党派争斗史,开篇一幕挺有年代感,整体中规中矩

  • 奈痴香 9小时前 :

    导演好像把所有的能量都用在中场楼梯的“密室政治”戏中,那段的走位铺排,美术置景,寓意内涵,人物关系剑拔弩张,相当精彩,但十分可惜的是,后半段流于形式般的结束,又回到了国际市场那样年代片的套路,而且选举政治的展示是否过于“脸谱化”

  • 宰曼珍 6小时前 :

    亚里士多德说要致力于正义的秩序,城邦以正义为原则。柏拉图说为了正义可以不择手段去实现。柏拉图是亚里士多德的老师。双男主戏,都是为了结束独裁、实现民主的目标,但手段大相径庭,在首尾呼应的“偷鸡蛋”一事中就可以明显看到处理的方法不同,大概也是理想主义者与现实主义者的区别吧。演员都是好戏之人,“民主选举”的相互倾轧、尔虞我诈、勾心斗角也足够精彩,可惜看的是机译字幕,减一星。。。

  • 古怡然 9小时前 :

    看完感觉金挺装的,又当又立,个人真的很反感口口声声把民主挂嘴边的人员,仿佛一个吟诵法师。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved