祝星是男的还是女的 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2004

导演: Tyler Reeves

剧情介绍

David (Damian Joseph Quinn), just came home from college, but his parents let their newly hired farm hand, Brent (Cooper Stone), to stay in his room. The attraction is there, but somehow, both of them have been sizing each other up.

评论:

  • 沛曦 7小时前 :

    并不是舞台剧不好,只是喜剧悲剧悬疑的属性杂糅在一起,再通过舞台剧的表演呈现出来后,每种情感因素都变得拧巴和别扭了。

  • 淦海之 9小时前 :

    虽然留了下网大急抖包袱的缺陷,但电影完成度很高,作为导演处女作值得赞扬

  • 驹咏德 4小时前 :

    不是主旋律里最煽情的,但说是主旋律的NO.1也不为过

  • 苟淑华 7小时前 :

    今年一共在电影院看了两部,其中这部是单位要求的,现场签到,三个小时看得昏昏欲睡。

  • 邦安 1小时前 :

    易烊千玺表演的不错 稚嫩气表现得很好

  • 错雁菡 6小时前 :

    真相也许没那么重要,你只需要一个合理的故事。 舞台剧式的剧本杀悬疑片,几重反转的设定不错。

  • 臧多思 6小时前 :

    讽刺了很多娱乐圈内幕,剧中剧,小姨妈的身材是真的好,旗袍美爆了。剧情从搞笑慢慢开始严肃起来谜团一层一层揭开,真相开始浮出水面,反转很惊喜,结局意犹未尽

  • 睿晨 8小时前 :

    让我感动的不是演员,而是我联想到在几十年前有这么一群平凡而伟大的人为了我们的国家和下一代去浴血奋战,就会很感动。一想到他们牺牲在异国,就会格外心疼

  • 辰延 9小时前 :

    日出接长城那个镜头真的很绝,拍出了5000年古国的恢弘大气。

  • 载璞玉 1小时前 :

    编剧这角色有监制韩寒的影子,台词也映射了一些现在(不一定能被看明白)。有局中局,环套不够深,表演一般,算是近几年比较好的华语悬疑片了。【同为监制的我 惭愧啊】

  • 檀芳蕙 9小时前 :

    戏中戏加寓言故事,旧上海滩聊现如今,虽然其中幽默消解了更沉重的意义,变得更加语言小品的感觉,但也已经有了近乎完整的表达,小从电影乱象,大到政治生态。剧本杀这个噱头反而对本片有保护作用,商业外衣与强大的语言类编剧,没想到能有这么强大的力量。

  • 祁家傲 0小时前 :

    《论卡轴的战略重要性》《丰碑》。和一群这个时代的人一起在杜比全景声厅里泪流满面。为了下一代远离硝烟,英雄们把热血融进疆土,这个故事是悲壮的离歌,更是燃烧的史诗。观影完毕久久不能平静,看完片尾字幕听完片尾曲后就是志愿军军歌,真的有种大银幕连接了两个时空的感觉,很触动。还有就是,群像做得非常好,长城那段画面是高光之一,多美的国土,值得为之而战。

  • 静瑶 1小时前 :

    真正的长津湖战役放在最后没几分钟,前面手撕美国鬼子拍俩个多小时;

  • 赧贤惠 8小时前 :

    直观感受,很爽很燃,看得热血沸腾,也有眼眶湿润之处。176分钟不觉得时间长,故事循序渐进,情绪张力非常强。虽有瑕疵,但华语战争电影拍到这个程度,已经非常强了,目前的天花板。

  • 钱智阳 5小时前 :

    123号。比想象的好,有几场戏堪称精彩,人物塑造和演员表演也比之前的主旋律电影中的要好。当然问题依旧不少,最明显的是节奏混乱,有一条不可言说但是我明白为什么不能删掉的支线也很掉节奏。

  • 澄俊晤 4小时前 :

    国内投资最大电影,战争场面宏大,同时刻画了角色鲜明的人物,时长3小时,情节紧凑,参演人员众多,片尾人员字幕走了十分钟,没有彩蛋。看得出导演和演员投入了巨大的心力,可以作为战争片的教科书。几个不足的点,第一场战斗过于冗长,打了半了多小时,实际推动的剧情很少,使影片整体重心偏前。二是CG敷衍,细看都是没打磨的模型。电影精彩的主要原因是抗美援朝战争的残酷,实际上当年的战争远比电影展现的残酷,包括物资与美军的差距比电影展现的更大,战术甚至是自杀式的。结尾概括性地草草结束宣告肯定有续集,可能导演想在下一部展现近乎绝望的战场和更惨烈的牺牲。

  • 皇甫兴昌 5小时前 :

    吴京有两场戏让我很惊讶,完成得很好。第一眼没认出易烊千玺,放得更开了。最喜欢胡军老师的戏,笑点是他泪点也是他,最后边开车边被火烧的戏演得太好了。

  • 瑞俊弼 6小时前 :

    一如既往的套路…民族情绪煽动真的ok…fine…观影的时候一直在思考:第一,无谓牺牲是否存在?第二,历史战争题材电影在刻画敌军形象时,那些可憎、傲慢、戏谑模样是否已成刻板印象,是拍出群众喜闻乐见的主色调,还是更侧重历史的真实性还原性(真实会传达给民众吗)。第三,对比中美军队处境,一边吃着火鸡喜迎圣诞,一边薄棉严寒磕掉牙的土豆。可先进、强大、后勤保障能力强有错吗?这样对比又想渲染什么?回家路上我想明白了第三点:强大并无过错,但其作用在于保护与发展,是人类文明进程中的必然。杀戮、掠夺、侵占才是恶,而用强大实力去浇灌恶的生长,就是敌军所做之事,也是先辈们以血肉奋力抗争之事。

  • 那拉峻熙 6小时前 :

    即使转战大银幕,团队仍然以《万万没想到》时期那种剪辑风格沾沾自喜,很下头。

  • 美美 1小时前 :

    国内战争题材电影质感越来越好,但反战的视角却越来越模糊。环測周边观众各个激情澎湃,热情高涨,似乎参战,速缴匪敌成为影后幻想。纵观同类型题材拯救大兵,辛德勒等,都表达一个观点:不打了,不想打,我想回家等。所以还是有一点点的担忧。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved