韩国人什么时候能跳脱这莫名自信
谢苗，这位小童星沉寂了一段时间之后开始复出，作品一部接着一部，都不错
场外援助也好像是摆设一样，失去信号的无人机不知道是谁给的劲儿，突然就来信号了。
“我，林则徐，查办海口鸦片之事。凡从前误食鸦片者，速即力求断瘾，痛改前非。”
搞得喜剧不是喜剧，灾难不是灾难，浪费我哎一古金社长的资源！
不是很科幻或恐怖的感觉 总体感觉偏喜剧 还可以
物理逻辑的不合理就不聊了，当时超现实童话看即可。中间有一段没看懂是怎么回事。感觉是已经去世的小男孩灵魂引着主角儿子活下来了？
五星， 是因为这不是以往的灾难片。这是讽刺片，充满了大量房奴的台词，是对房地产的讽刺，是对房经的嘲弄。什么科学原理，又这又那的，片子的本质到底要干什么？所以，片子还嘲讽了不如黄色大水桶的一堆饭桶。
超高成本喜剧片了属于是，有不少桥段确实挺逗，还是值得一看的
和摩天楼也差太多了吧，，，既不严谨也不搞笑，，，是在嘲讽房价么，那就可以理解了，
电影不惊险刺激但偶尔搞笑，从结尾可以看出这是“房车”的一次大型硬广告。
至于剧情嘛无明显bug但是太平淡，让我想起了小时候看的霍元甲一类的电影，尤其是最后和洋人的打斗，不能说毫无关系，简直一毛一样。
为什么一个灾难片拍得这么好笑 但是实在太扯了啊
普普通通的剧情，综艺真的可以消耗一个演员的弧光。
韩国今年出片不少，新片里《管道》《地陷》属于弱智+脑残类的，剧情不够，喜剧来凑。市区内出现天坑很罕见，通过弹珠、玻璃、地面裂痕等细节简单敷衍铺垫之后，直接掉地底下了，然后通过黄色浮筒获救。先不说后来又倒了一顿楼盖住出口一伙人压根不可能轻易出来，整个救援队伍就是摆设，只会操作无人机、空投实物再加对着显示屏瞎咧咧。灾难场景呈现很浮夸，基本忽略了地底下残余楼体的物理空间，几个人莫名其妙就凑一块了。灾难营救题材，可以学学《隧道》。看完不觉着是天坑，导演脑子有坑倒是真的。
我刚说给个五星也不是不可以，结果就看到这么低的评分……看了下大家都很纠结逻辑的问题，那我觉得扣个一星也可以啦。这毕竟是一部灾难喜剧，我觉得完成度很高，人物也都很丰满也很搞笑，就是一部挺成功的商业片啊。
《地陷》这部电影应该是在学习《极限逃生》的风格，试图将灾难片与喜剧片混合在一起，但却没有像人家一样把握好尺度，导致最终成这模样，果然我就不该对光洙抱有期望，还以为他终于拍到一部严肃向的电影了，结果还是偏喜剧风格，他这个综艺人设看起来一时半会是摆脱不掉了。而且这灾难喜剧的混搭风格所带来的观影体验也是挺混乱的，明明以为会一直保持搞笑的基调，结果后期还有着邻居死亡的悲伤情节，使得这充满着大团圆氛围的结局也显得不那么团圆了，等于说本片喜不够喜、悲也不够悲，观感就很奇怪。再加上虽然有着不少房屋陷落的特效大场面，但整体还是部低成本电影，道具的质感也显得比较假，给予观众一种很明显的搭设绿幕感。总体来说，本片就是部虽然噱头很足，但整体质量却是很一般的存在，可以一看，但不看也不会错过什么，所以最后5.8分。
所有人都特别聒噪，一直在大吼大叫，难道是顶楼番外篇
不太明白为什么豆瓣短评里这么多人吐槽这部电影不像是轻科幻电影，目前看，分项里也没有科幻标签，莫不是原来有科幻标签？想要拍好灾难片不是一件容易的事，主角团不能太弱智，还不能太睿智。太弱智的主角团就必须靠机械降神来拯救，太睿智的话，又会让灾难的危机感降低。
看完“警长说电影”剧透来的，下面附上链接：
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
