评论:

  • 臧修美 8小时前 :

    乍看导演是让观众不要看表象,但导演全程都隐瞒着重要人物关系 因果关系在讲述,直到最后几分钟才一下放出全部关系 这种头重脚轻 刻意隐瞒重要线索情节到最后的方式 绝对上不了4星

  • 芳祥 9小时前 :

    22-130. 印度電影總能給我帶來驚喜。主題很複雜,涉及到高校教授以公謀私,執法者背叛道德底線,權利掌控者腳踩他人上位,以及復仇者的鳳凰涅槃,沒有頭重腳輕的感覺,總體而言糅雜得很到位。主線本來以為是一個警察不惜堵上自己的職業生涯為民除暴的故事,卻沒想到最後居然是官官相護,同流合污,一場自導自演的審判笑話。他破壞尸體,聯合媒體操控輿論的時候有想過後果嗎?命令JC暴力攻擊手無寸鐵的學生,在那一刻,他有猶豫過嗎?自己的孩子被傷害,受害者的母親坐在他旁邊安慰,他有感到愧疚嗎?當丟失了良心的執法者操縱起輿論來,比一般人更可怕。律師的復仇更是看得我目瞪口呆,律師的故事甚至可以單獨拍一集。

  • 求芷云 8小时前 :

    程序正义,舆论操纵,种姓倾轧,

  • 雯雪 3小时前 :

    后半段是跪着看完的。

  • 泰新梅 9小时前 :

    💯 电影,致敬 Tom Hanks,演技无可挑剔~

  • 汗芷荷 7小时前 :

    最后找了一个反派大BOSS当替罪羊代体质受过,把所有的恶都推诿到人性上。大BOSS的属性和那四个犯人是一样的。电影用片子里BOSS忽悠民众的手法,把观众也忽悠了一遍。

  • 睦博赡 3小时前 :

    标准的宝莱坞流水模式,开头我以为重看了旧片子,连配乐都如此类似。但正如高赞评论,至少人家还能拍电影含沙射影。

  • 梦昭 3小时前 :

    还想说一句

  • 王碧琴 9小时前 :

    这不如rrr叙事那么流畅,大陆观众看的是题材

  • 登含芙 4小时前 :

    “当一条狗被杀死时,人们会去抗议,但当一个人被杀死时,连狗都不会有反应。这种信念从何而来?本国的政治。让提出问题的人闭嘴的政治,让指责的人戴上手铐的政治。但无论你如何试图让他们闭嘴,无论你把他们关进哪座监狱,都会有人提出问题而且必须有人回答。因为这个国家不是任何人的父亲的私有财产,这是我们的国家!我们的。”

  • 濮阳浩波 5小时前 :

    是啊,人民的意志不应该成为政客手中权利的游戏。

  • 蓓枫 0小时前 :

    好糟糕劣质的节奏…不是好电影,哪里体现了敢讲? 就像是营销号的知识量,也就糊弄天朝电影爱好者,大清都亡了!还闭着眼。

  • 糜新柔 5小时前 :

    政治家最大的武器就是公众的情感!——看看周边,是多么的现实!

  • 蒿素洁 2小时前 :

    不要随便相信媒体的言论 普通人不要做被煽动的工具

  • 滑雨凝 0小时前 :

    仅体制谋杀这一点,

  • 武念云 3小时前 :

    让指责的人戴上手铐的政治

  • 海蔓 0小时前 :

    学会做减法是印度电影百尺竿头更进一步的最大难关。

  • 良加 4小时前 :

    我们不方便讨论的故事,究竟是什么故事?女性权益?不是的,这只是这个电影的起点,每出现一个反转,人家就向前走了一步。最后你会发现,印度人要讨论问题是我们绝对的禁区。绝对绝对的禁区,只属于我们。

  • 谌雁芙 9小时前 :

    剧情设定很套路,Finch和人类社会的分离一带而过,他又是否渴求与人交流呢?重点想表达的信任,只是靠离去升华是否多少有点被动?

  • 解灵萱 9小时前 :

    2022.07.03

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved