channel://oxazs1bk 高清

评论:

• 习芳芳 9小时前 :

  “—为什么那么多家伙拼了命的救你？—不是那么多，而是只有一个…”

• 卫美华 6小时前 :

  短小精悍 结局反杀还是蛮爽的 女主善良勇敢聪明

• 幸白曼 9小时前 :

  虽然说这个剧情细想起来比较儿戏，但是镜头语言，氛围营造，音乐都特别舒适顺滑。女主是真适合演猫女。

• 印亦旋 4小时前 :

  太西雅图了，根据地铁站女主角大概住Chinatown附近

• 廖清妍 1小时前 :

  cool感十足 蓝转粉

• 卫运峰 2小时前 :

  希区柯克是大多数导演绕不开的一个坑，开发了一个疫情时代的社恐后窗故事，还有迪帕马的凶线

• 安春雪 4小时前 :

  四星

• 家家 6小时前 :

  网络版的后窗？这个公寓的结构和风格真的太棒了

• 允晶燕 2小时前 :

  女主好帅 我也想过这种生活 但还是太把信息技术相关专业理想化了…anyway 活在科技互联里的感觉真爽～

• 幸芳茵 3小时前 :

  新时代新冠疫情下强迫社恐人士因为人工智能信息安全保护女性权益之《后窗》，前奏冗长，镜头重复，几乎只爽在最后10分钟。（ps女主的家看着好舒适

• 慕寒梦 6小时前 :

  可能更近乎于数字时代和后疫情时代对人的异化？

• 司徒芷蕾 1小时前 :

  三星半，开场以为是个安东尼奥尼“放大”式的悬疑加哲学片，看到三分之一时才发现不是这么回事。不过没关系，镜头调度把主要人物的怪异感表现得淋漓尽致，后窗的致敬也不落窠臼，同是无法避免被窥视的命运，有些窥视成了遇害后留下的线索，有些窥视与追踪成了追杀的工具，而另一些反而变成救命的机会。女主脆弱的心理状态，又何尝不是想通过救她人，来拯救受伤的自我呢。最后，数据标注员在纽约住那样的大房子，这个设定实在是太随便了。

• 婧雪 3小时前 :

  废镜头也太多了…四倍速都嫌烦，只有最后十分钟能看。

• 嘉安柏 1小时前 :

  没玩出新花样，以为会是一个不同的结局，故事粗线条，不精致，几乎每一个后续发展都能猜到。

• 彬振 2小时前 :

  前面是高科技的互动，听到了一段犯罪录音，后面是匪徒追击女主被抓住，在被女主成功反杀。。。

• 方远航 8小时前 :

  interior design + apple company product

• 慈冬卉 7小时前 :

  7/10.

• 妍依 7小时前 :

  「虛擬螢幕」跟「門窗介面」還有「後疫情時代」（隔離）的結合設定算有意思，《後窗》再演出，《春光乍洩》的兇案聲響放大當代版。然而，到後半部女主角不得不出門到大公司後劇情基調就轉向俗爛，追捕反殺的套路。融合一堆當代議題（大數據監控、女權metoo等），可惜沒玩出好東西。

• 刚欣怡 6小时前 :

  社恐小姐姐出门一趟之后治好了自己的心理疾病，厉害

• 傅献仪 3小时前 :

  1.5.在呈现疫情隔绝时期的重要时代话题上是有所作为的，但是在背后的创作逻辑和思路上依旧是腐朽的，坏人做坏事的思考始终是狭隘的，面对具体暴力情境的反抗也是浅薄、简单与幻想式的，且女主角从前到后的转变也同样是突兀的。抽象的议题思考强制规定了具体人物行为和剧情走向，却未顾及后者的不可信直接破坏了抽象议题的思考。虽然《后窗》和《凶线》在当下时代有着全新的诠释可能性，但似乎内里上的东西从未被重新诠释。