评论:

  • 江文翰 7小时前 :

    编剧功底不错啊!笑点密集 去电影院花钱看完出来不会觉得吃亏 张子栋真是久违了 老四的演技也是惊喜 刀爷最后的哭戏也很带动人 咋个分有点低~

  • 都令飒 1小时前 :

    再说这位叫崔志佳的导演,我十分怀疑他到底会不会拍电影?更别说什么喜剧电影了,我算是能理解小沈阳放弃小品的心态了,好好的喜剧电影,好好搞笑不就行了吗?非要硬塞一段悲情,你加的好也行啊,可你有那水平吗?实在不行学学优秀同行不行吗?看看人家沈腾,从来都是一心一意搞笑,有没有想过让观众哭?你这破水平拿什么让观众跟你共情?我连笑都很勉强,你还想让我哭?

  • 雅正 6小时前 :

    觉得不差 佳佳的作品 比想象中好太多 想起很多年以前 在寝室 看爱笑会议室的光景 那份快乐 真他妈逗 未来一定好!

  • 生痴瑶 8小时前 :

    出乎意料,说实话我是抱着吐槽的心态来的,结果发现片子没有走上之前几位东北“术家”的尴尬道路。表演足够放松,笑点也不尴尬,最后还带反转,我觉得可以。

  • 楼良吉 3小时前 :

    殡葬行业角度选的很好,但没表现出行业特点来,有点流于表面。

  • 楼良吉 9小时前 :

    它带给我们一种希望,主旋律和艺术表达并不是水火不容。战争的真实感不是在于枪林弹雨,是缓慢的危险,是草丛中的蛇,是仓皇的逃跑或追逐,是悄无声息倒下的身躯,是给俘虏喂吃的,是在非人般的艰苦条件中选择云霄之上的信仰

  • 瞿访儿 9小时前 :

    看完了。挺不错。风景,小乐趣,一个个小品通过剧情衔接。二手玫瑰和谦哥孙越都是片段式的搞笑。电影太男人,情感表达太压抑,需要女人表达情感的方式,就会更加张扬,更加丰满。最后把那个赵大明白扔下去,那里的风景拍的很美。我花了很长时间看的。

  • 皮景天 5小时前 :

    冲着二手玫瑰去的,前半段很搞笑,后半段有点深沉,深沉中还是带点搞笑

  • 闾丘念真 8小时前 :

    6.4/10,内核挺有人情味,摆脱了东北喜剧一贯闹腾的姿态,讲了个稍有余味的故事。

  • 楠雅 2小时前 :

    从包容刑满释放人员这个角度来看

  • 震驰 2小时前 :

    搞笑中还探讨了一些出狱人士的再就业问题,但故事发展有点过于理性,内容也不太深刻。

  • 梅克 5小时前 :

    事实证明三件事:1宋晓峰只能演个配角天天彩,2崔志佳真的有东西,3东北赵家班只能在电影里肖分

  • 皋蕴秀 4小时前 :

    作为一部网络大电影我可以给4星,个人评分在70-75之间。网络电影的镜头非常有质感,能看出导演的诚意,笑点非常接东北地气。对刑满释放人员不要抱有偏见,刀爷演技真好啊。

  • 琬冰 1小时前 :

    敢于用这种方式去拍战争片就已经是胜利了,摄影确实厉害,但其他部分实在太糙了,两个主题,敌人也是同胞,完成任务还是活着,都没讲明白,一上头一拍大腿就上,白瞎之前营造的抉择

  • 淑妍 3小时前 :

    能感觉想学肯洛奇《风吹麦浪》 也能感觉没学好

  • 桀骞 7小时前 :

    什么垃圾玩意儿,崔志佳导的是不错的。但是剧本太差,完全没有共情感,悬浮,浮夸,强制煽情

  • 磨书南 7小时前 :

    朋友推荐的,一般般,佳佳有点像胖版陈思诚…于洋和宋晓峰的搞笑没有展示出来

  • 都鹏天 6小时前 :

    7,算是主旋律之光了,非常具有学院派色彩的诗意战争影像探索,形式上学老塔基本学到八成,密林、迷雾、小船、芦苇荡、血雨、树上的蛇,甚至于保全部队还是誓死完成任务的战斗困境都是在影像气质上复刻《伊万的童年》,这条路六十年代李俊、崔巍他们已经批判性的走过一次了,当然跟前辈相比,国美这拨新生代试图在意识形态宣教和战争人性论的平衡上,略微向人性论这边倾斜一些,但限于主旋律的框架和并不是非常成熟的剧本,完成上还是差点意思。可视为主旋律电影在艺术探索的某种出路,特别是小成本战争片如何在有限成本下解决场面问题,电影给出了相当不错的解决方案。

  • 蕾雅 0小时前 :

    “每个人都有选择的权利——才是理想的真谛。”

  • 采鸿 2小时前 :

    你说咱这气氛是不是像电影?就应该铺首《当年情》。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved