杭州高温 高清

评论:

• 雨慧 4小时前 :

  看这部电影时想起了李安的《喜宴》，都是关于同性恋结婚的故事，这种不同的处理手段也展现了两个国家对待同性恋的态度。印度18年以前同性恋是一种违法行为，18年之后，虽然不至于同性恋婚姻合法，但不再是违法行为了，这对同性恋群体来说是一大进步，至少从国家层面来说，看到了这个大群体。而对我国而言，法律并没有明文规定同性行为犯法，但也不意味着不犯法，因为法律从没涉及到同性恋的问题，就好像电影中处理的那样，没有点明就等于没有这回事。对同性恋法律上的装聋作哑也让这个群体在现实中仿佛穿上了隐身衣，很少听见他们的发声，也很少看到他们的身影。

• 阚玉华 8小时前 :

  象征意义大于电影意义….不能容忍时间太长的电影。

• 洁馨 1小时前 :

  合家欢的结局有点生硬，但喜剧片的定位也可以理解

• 繁长菁 9小时前 :

  Love is love in India.

• 晨嘉 4小时前 :

  同题材的电影欧美拍过很多甚至探讨也更深入，只不过印度文化语境在某些方面比西方更接近中国传统文化——父权制下女性被迫置于底层，沦为取悦男性和生育的机器。相似的家庭观念，熟悉的亲子关系，君君臣臣父父子子，看不到个体，传宗接代、养儿防老的传统思想，也有印度社会问题的反映，只不过这个结尾过于理想化了。

• 有和怡 7小时前 :

  论亚洲的言论自由，印度、韩国、日本已经是工业水平了

• 运天 4小时前 :

  氛围感很不错，是恐怖的，确实邪性，也确实有点晦气。不过我唯一的不满还是源自我对伪纪录片的不喜，晃镜头这事我是真的受不了，看着晕。。另外养父也太可怜了叭。。然后就是，我以前以为自己没有很密恐，看了以后觉得我还是挺密恐的。。。。

• 瞿青梦 6小时前 :

  1.不是很理解苏米爸爸和陌生人调情的那一段，苏米好像还保持理解，苏米妈妈就是一个守旧古板的人吗？那么说来苏米妈妈就是父权社会的受害者吗？嫁了不喜欢的人，为了面子在苏米10岁的时候又生了一个男孩，也是苏米出柜后第一个贬低苏米的人。反而是苏米爸爸好像和苏米更亲近？2.一年后的新生儿，我感觉不是领养的，印度人如此注重种姓和血脉，不然为啥苏米爸爸会对苏米的女友说你也是孩子的妈妈？可能是苏米的卵子和苏米女友的子宫？也可能是苏米的子宫和苏米女友的卵子？

• 玉美 9小时前 :

  唉，印度，望而却步啊让我

• 董鹏涛 8小时前 :

  刚看一半，忍不住了，真的好看。你难以相信这是印度片，也难以相信，没有阿米尔汗，印度也能输出这么好的片子。我们都应该学习，冒险和创新的勇气，这才是艺术的价值

• 蔡书慧 4小时前 :

  密恐片倒是够分量，恐怖片？没感觉。可能因为本来就不会被吓到，所以就只是觉得画面恶心而已。也可能是这种纪录片式手法看腻了，也可能是科技发达了这里面的看起来还是太异世界太遥远了，没代入感。反而好多槽点。耐受力强但是有密恐的还是别看了，没意思。

• 祁晓坤 4小时前 :

  为什么连印度都可以拍，中国不行（导演八成是个gay，gay选的很有feel，但les化学反应不太行（电影3🌟，给主题加一🌟

• 谌雁芙 0小时前 :

  虽然但是，这可是印度同志电影！！游行出来的时候眼泪唰就流下来了😭

• 馨昕 8小时前 :

  很难想象连我们邻国印度，都能以宝莱坞式的幽默

• 谷星 6小时前 :

  过于脸谱化的角色和最后有些刻意的结局扣一分

• 锦雨 3小时前 :

  跟中邪一类型的 竟然还是真实事件改编 一年也看不到几部华语恐怖佳作 虽然也是dv式的第一人称视角 不过拍的还是蛮刺激的 结局其实能猜到 有一瞬间貌似看到了罗夏 云南风评被害 tmd这片害我晚上做噩梦了

• 楠萱 1小时前 :

  基调是逗比喜剧，主题是形婚领养，只有一首歌舞已经很收敛了，为了现实意义多打一星。PS:男主身材不错

• 竭知慧 4小时前 :

  i wish it was that easy.

• 用暄美 9小时前 :

  为宝莱坞喝彩！！并没有流于形式，这是在深刻探讨，勇敢触及并突破！

• 释幻翠 1小时前 :

  怎会如此啊怎会如此 我的喜欢全是源自于对此地的不满