评论:

  • 振鹏 2小时前 :

    6.5/10 分。初看,蓝光。梦工厂出品,这么多年了,技术还是没啥进步呀,远没有皮克斯的画面精致。。。剧情看似反转,实际上还是老套路。。。唯一的亮点是舞会上的那首歌。。。

  • 东郭雨珍 7小时前 :

    剧本规规整整,好人难做,善与恶转换。全片几次反转,基于都在预料之中,包括影片当中涉及的议题,也有些太过常见。比如,以貌取人不可取,刻板印象固化,惯性思维的误区与成见顺拐等。价值观层面,影片做了明显取舍与引导,善与恶区分要透过表象看本质。在更广泛意义上,本片延伸出社会对刻板化脸谱,要给予包容式救助,去除已有固定思维模式。人物塑造上,除了童话角色“脸谱化”呈现——童话里“恶”的视觉表征指代,在角色组合关系上,也略显平庸:坏家伙们被聚集,结尾由恶转向善的蜕变与成长。或许,以儿童视角来说,本片教育意味十足,但对于成人观众来说,套路满满,且说教味儿过重。不过,女市长/狐狸的伪装,最终没有戳破,倒蛮有意思,两面性人设丰富人物,亦内涵当今政坛怪象,当下政治的虚伪极其复杂性。对比《疯狂动物城》,本片略显低幼

  • 府慧月 7小时前 :

    故事还是很套路的,但要把套路做好是很难的。 原本4星,多一星给狐狸~设定很棒

  • 卫昱伦 1小时前 :

    前面还算有点趣味,从致敬《低俗小说》开始,将犯罪动作片团队戏份完全动漫化,并将部分动作戏份漫画化,出现一种与正常画面的对比与别样性,快速凌厉兼具有趣,并以此铺垫出一个固有印象中的“坏人”形象,也吐槽了下儿童故事与绘本中的惯用设置。之后形象上参照了《疯狂动物城》,凸显萌与无害面孔背后的阴谋,以此扭转对坏人形象的惯有偏见。从这一维度来讲,算是有新意的动画片。但其他的部分依旧老套无比,从男女主来说,一定要将女主“反转”为罪犯,拉至同一水平,成为同伙,而非推动其转变的人,这一点上甚至都没猫的作用大。也从一个地位相对变为附属性的角色(后加入团队及最后戏份的缺席)。更灾难的是看似弘扬正义的主调下是对罪行本身轻飘飘的放下,特别是市长与大盗的身份重叠(第一次偷盗特意强调了为钱),更令电影讽刺与虚伪。

  • 娄嘉懿 9小时前 :

    一起看过的。戴安狐🤤🤤🤤斯哈斯哈🤤🤤🤤但还是太流水线了,最后半个小时真的坐不住。

  • 斐涵涤 7小时前 :

    一切都是因为猫猫!猫猫拯救世界!快说:谢谢猫猫!

  • 卫昱乔 9小时前 :

    动作戏很精彩,谢霆锋饰演的反派很帅,和拆弹2一样的用完即弃的剧情,整体还是挺俗套的

  • 尾明明 0小时前 :

    恶人从良的故事。前半段是标准的Misson情节,后半段进入了「改造」的处理。大概是想传达没有谁天生想做恶人,人人心中都有良善的种子。《动物城》的代餐。

  • 巨玉成 6小时前 :

    最近影院实在没什么可看的,所以这部还算可以,哪怕是中配版也不甚违和。反英雄的套路到今天已经很成熟了,好在本片也没什么短板。

  • 刀英耀 6小时前 :

    讲真,小朋友可能看不懂,大朋友可能又有点犯困。刚刚好拿捏在,大朋友要想尽办法才能给小朋友讲明白的程度。

  • 卷建德 9小时前 :

    就..没带眼镜看了一场3D电影..有点奇怪但又有点奇妙。

  • 函曼 6小时前 :

    😅看不下去,为啥不把所有角色做成动物,一会人类,一会动物,着实会出戏……

  • 卫青 4小时前 :

    前半段很弱智,大概就是那种“有些动画就不太适合给6岁以上人士观看”的程度……后半段倒是达成了先抑后扬的效果。但是前半段实在是太扣分了……要是有人熬不过前半段就提前离场了,那估计对本片的评价会很差吧……

  • 宛静秀 0小时前 :

    就挺童话的一个故事,但3D人物2D漫画背景的画风还蛮让人有新鲜感的。

  • 卫娅娜 8小时前 :

    可爱可爱可爱,那肉眼可见的毛茸茸起来的样子~小狐狸不简单。

  • 卫舒 5小时前 :

    挺搞笑的,梦工厂拿手好戏,动画技术也有创新

  • 剧书仪 7小时前 :

    流畅得不像实力派……压缩了剧情时间的爽片……最后还是正赢了,如果他们真的是“坏蛋”呢?

  • 卫舒帆 5小时前 :

    不复杂的故事,连续的对抗动作,大场面的火力释放,找回港片的味道。

  • 彩寒 3小时前 :

    因为是陈木胜导演遗作就不评价了 甄子丹那个角色不死掉就真是很无语

  • 偶乐和 3小时前 :

    好喜欢救下猫猫和狼狐共舞的片段,救猫咪百试不爽。所有的铺垫都有call back,很商业很标准但又不拘泥于结构,我觉得比疯狂动物城好看。疯狂动物城有点太过于标准了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved