改革开放的今天，因为房子的问题，令千千万万家庭上演了情景各异的人间悲喜剧。在民政局担任调解员的潘军（许亚军 饰）和妻子石小芬（陈小艺 饰）虽说不上琴瑟合璧，却也将错就错地凑合到了现在。偏偏最近分配经济适用房的消息令小芬想出了假离婚的鬼点子，平日里媳妇软磨硬泡、威逼利诱已经让潘军疲惫不堪，再加上发誓为潘军自杀的前女友报仇的护士丁燕（胡可 饰）出现，更让这个男人求生不得，求死不能。被逼无奈之下，他同意了
假离婚的要求，谁知分房的愿望却就此落了一场空。
在此期间，潘军认真思考了这段不算成功的婚姻，于是有意放缓复婚的脚步，而他和丁燕在一来二去的接触中，奇妙的感情也悄然萌发……
Who can take the sunrise,Sprinkle it with dew?
当下有太多把种族主义放于电影中的作品，但大多都显得刻意而多余。然而在本人看来，这次翻拍的糖果人却把两者融合得很好。
这个政治明喻和恐怖元素的结合不如Get Out来得自然通透，而且触发机制和误伤可能性无法调和。
怎么回事，恐怖片这么中间还要夹杂一段说教，然后又忽然开始乱杀起来，感觉像看了几部片子
恐怖片血浆片想拍就好好拍，没必要整这么多zz隐喻，搞得很复杂，很沉重，所以这就是为什么黑人一直没法提升自己的地位，他们想到的摆脱白人统治的方法就是暴力屠杀的恶灵，把candyman拍的有些正义就很可怕。不过电影的一些血浆还是很不错的，最后蜜蜂环绕的感觉也很棒。
极 致 摩 登。看之前我真的很担忧这部电影要怎么去改才能不那么令人不满，但导演（看的时候真的完全没发现是女导演！镜头太利落了！）很聪明地用她对老故事的理解，重新解读了这个都传。风格、运镜、结构甚至故事本身都透着“摩登”感。硬要挑剔的话，我认为这位导演还需要更多的磨练。她需要去了解是什么驱动着她表达的这类观点存在并运作的。只有接触更多、经历更多，才能够从这种模糊的观感表达上脱离，变成更有力量的影像。
剧本和演员的短板太明显。意识是更进步了，但作为电影的整体质量不及原版。恐怖是一点也不恐怖了，可能最恐怖的就是男主角不知所云的演技……后半段剧本逻辑更是彻底垮了。相比之下片尾皮影戏部分要好太多了。
5:有密集恐惧症的人建议谨慎观看这个电影
观感好过《逃出绝命镇》 但也没好到哪里去 但uysy特别喜欢这篇的镜头语言和皮影戏以及配乐 可以说一部制作精良的作品 但故事不是一点点的拉 立意很好 但即不恐怖也不深刻 糖果人直接变成超级英雄 且故事节奏过于缓慢 还加进去一些意义不明的片段
跟92版没得比，导演是给apple拍广告的么？
又是对着镜子召唤 啥啥都是镜子的锅 对着镜子骂街能出来啥？
candyman
【6.5】是说怎么觉得有《逃出绝命镇》的影子，一看原来编剧是乔丹·皮尔，控诉种族问题的故事内核依然没变。
或許我們很多時候都分不清愛情只是慰藉，還是慰藉變成了愛情。
candyman
是续集不是翻拍，剧情有承接，看过老版会更好理解。这片的题材太适合给乔丹·皮尔搞，视听佳，尺度足，但这种种族议题自带的主观性对于我们看看就好，黑人平权拍多了真的无趣，敢不敢拍个属于亚裔的Candyman？
本来就对ip很失望，现在还搞，简直没有任何好感了。
唯一的感觉是就这？丨@ Pathé Schouwburgplein, 09 Sep 2021
7.2分。高潮全在结尾的10分钟。恰逢恐怖片的新一代革命，插入的种族问题也给电影本身带来了更多思考。或许我应该重新看看《逃出绝命镇》，它好像没有我一开始想象的那么简单。
不是我瞧不起GC电影，到底是“不想一個人”，还是“leave me alone” ？小学毕业的我看的云里雾里，就连电影名都搞不清还想拍电影？什么阿猫阿狗都能拍？
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
