剧情介绍

  剧场导演法兰克(皮欧.马麦 饰)在剧场打滚了十五年,这一夜,剧组担心他的剧本太过前卫,于是瞒著他让女主角修改了台词,失控的法兰克一时抓狂,竟自己衝上台代替「女」主角演出,引发现场一团混乱,最后他还以赴汤蹈火之姿,暴跌在观众席上,同时为这场演出以及他的演艺事业划下了ENDING。万念俱灰的法兰克只想过上朝九晚五的生活、重新出发;于是他找了一份看似超完(无)美(聊)的工作──博物馆警卫,任何参观的民众只要在MUSEUM裡饮食、拍照、或是偷摸馆藏作品,都难逃他的法眼…但是没有最疯,只有更疯,没想到这短暂的风平浪静,就在遇上他那SUPER CRAZY的女同事希碧儿(蕾雅.杜嘉 饰)之后,她为法兰克激起的不是涟漪,而是 TSUNAMI!

评论:

  • 终晓博 0小时前 :

    哎呀好久没看过这么古典手法叙事的电影了,果然dou评分很低。

  • 章佳芝兰 6小时前 :

    这届奥斯卡真的没东西了。真的。之前看到友邻说“这不是古驰之家,这是海澜之家”——诚不我欺。

  • 茜岚 7小时前 :

    基因是刻在骨髓里的记忆,它可以是鞋底的标签,也可以是嗜血的魔鬼。

  • 羊舌燕晨 3小时前 :

    原来带Gucci起死回生的是德克萨斯的Tom Ford。预告比较好看,Gaga这个角色本来以为会更厉害一点,结果中途变成了被老公甩掉的怨妇,莫名其妙消失在主线之中,老公从小绵羊变成渣男的过程也不太自然。由开头的真实事件改编,到最后字幕打出没有Gucci家族成员在管理Gucci让人唏嘘,看下来最惨的还是叔叔和表哥。

  • 芳祥 4小时前 :

    一个家族纷争的故事能拍成这样,这个时长讲好一个故事实在是太充裕了,然而电影大部分时间都在讲一些毫无意义是事,对推动剧情毫无关系。人物性格站不住脚,且转变也没有前兆。Gaga小姐挺性感的!

  • 枫家 8小时前 :

    再看电影本身,其实看完再细想,几个主要角色人物几乎都没有立住,真的太奇怪了,一切的转变都是莫名其妙(越说越想给两颗星…想想还是算了…

  • 香楠 3小时前 :

    不如金钱世界。Jeremy irons演得不错

  • 沈月朗 7小时前 :

    哎呀好久没看过这么古典手法叙事的电影了,果然dou评分很低。

  • 韩浩旷 7小时前 :

    B-. 两个半小时不觉冗长也不乏娱乐,但看时还是忍不住想,如果由老马丁导演会是怎样?对于这样一个戏剧性极强,容量极大,且亟需风格化处理粘合的故事,老雷的处理方式还是过于“沉稳”而严肃了。人物弧光的碎片化和节奏把控的同质化,导致精彩的永远是单场戏,而非电影的整体。卡司在有限的空间里发挥到了最好(除了Jared Leto,他值得一座金酸梅),Gaga的表现较前作有显著的进步,某种意义上,她确实是古驰之家的女主人。2021.11.24 Pathé Beaugrenelle

  • 邗凌香 4小时前 :

    就是一个家族的盛衰史。接不到雷导抛出来的主旨,拍这部G家传记的动机是不是想告诉大家,女人嘴上说不爱钱,到头来爱的其实是权力,聪明的女人知道有了权力自然就会有源源不绝的钱。为什么女人都想要一个(或多个)古琦包包,代表着我是名流亦或代表我就是话语权?我真的不觉得这部电影是想要讲爱的反面就是恨。对不起,我并不是有意诋毁女人,真的只是不明白此电影的主题。我一直觉得,传记电影的功用大部分可以鼓励观众,勉励观众,感动观众,坚持不懈,从失败中吸取教训,跌倒如何爬起来,看了这部都不知道有什么正面的价值观?分数全打在演员的演技上,尤其嘎嘎女神演得很棒。

  • 玥敏 1小时前 :

    并没有《金钱世界》好看,但大家都是为了卡司来的。两代演员卖力的演出里,最细腻的还是Jeremy Irons. 雷导的电影作为商业片完成度还是很高的,I'm entertained.

  • 逮康震 2小时前 :

    豪门恩怨拍成这样,编剧真需要向TVB取取经

  • 祁昊宇 8小时前 :

    本人作为一个五尺二寸看过无数遍的你嘎路人粉真的吹不起来,说是全年最佳的人是怎么闭着眼睛说出这话的?想想那些六七分的被underrated的好电影,这个电影真的只值两星,勉强靠莱托少爷以假乱真的演技和Adam的翘臀长腿再加一星。

  • 那拉春蕾 2小时前 :

    +0.5 娱乐性满分 不知不觉两个半小时过去了哈哈?

  • 辉忆曼 3小时前 :

    用了两个半小时看了一场GUCCI家族的内卷故事,结果却是螳螂捕蝉黄雀在后。其实为财产为权利,小到家庭大到国家,类似的故事数不胜数。最大的收获可能只是通过影片更了解了GUCCI这个品牌。Lady Gaga饰演的Patrizia还是比较惊艳的,完全表现出了一个女人对名利的欲望和野心,同时也暴露了在阶级固化的社会,虽然有些小聪明,但是底层的生活环境也限制了眼界和修养。更像是一种贪得无厌的暴发户心态。Maurizio则是很典型的高知商人行为,不失优雅和礼貌的抢夺利好,成功后慢慢物质化,最后失败。影片叙事流水,时长偏长,语言选择也很迷,观感寡淡无味。

  • 窦怀蕾 1小时前 :

    一手好牌打的稀烂,单纯拍个纪录片也比这精彩

  • 澄力强 2小时前 :

    既没有那么娱乐,也没有那么严肃,有点两头不沾

  • 蕾怡 4小时前 :

    和期待中的犯罪惊悚路线毫不搭嘎,你以为的玩弄心计的野心家女士也不过展现成了一位祈求怜爱而不得的蠢妇。视听语言与美术自然是不掉链子的精彩,嘎姐的确与生机勃勃偏要勉强的灵魂无限贴合。Leto好惊喜,发现Tom Ford的演员不是他之后我才猛然发觉他是Gucci家的傻儿子,但即便如此,司机先生还是压了大家一头,他好厉害啊!

  • 邝凝蕊 3小时前 :

    为何要找嘎嘎小姐来领衔主演?因为她的名字里面带了双“G”;古驰家族与银翼杀手泰瑞尔公司的重大危机始于何时?将自家的“复制产品”视为非法!……前者当然是笑谈,后者在印证“作者型导演的电影主题具有某种程度的理念延续性”之外,也由此让我们怀疑本片的诸多问题是否也由此而生,因偏重理念契合而无法更多顾及叙事精细?比如,嘎嘎的女主,老古驰一眼看出此女求婚图财于是断绝父子关系,那么导演是否应该把这个突然变故反映到当事人身上?她,到底是不以为意坚持要嫁,还是面露疑虑本性隐现(也为后面的故事埋设伏笔)?奇怪的是,斯科特对此完全没有交代,好像这事儿从未发生!再看对小古驰的塑造。如果将其成婚后诸事迟弱始终被妻牵着鼻子走视作表现此人耳根软缺主见,那又怎么解释第一幕的爱美人不爱继承权之决绝态度?

  • 橘歆 5小时前 :

    Gucci家族的兴衰本是一场大戏,而简化为一个女人的戏,女性视角大概也是导演斯科特的路径依赖。他的野心可能是一部“教父”,但结果是爱恨情仇,彪悍女性对懦弱男性的仇杀,好老套无趣。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved