好演员不能解决一部电影的所有问题。“拔叔”虽然看起来不费什么气力结果了强尼·德普“甩下”的锅，搭配裘·德洛也营造了不错的CP感，但是这些都不能解决《神奇动物：邓布利多之谜》的苍白无力感。它又一次向我们证明了，再出色的金字招牌IP，也会被符号化的角色，功能化的情节，喧宾夺主的特效所拖累。
最后入场时其它人都被监视就邦蒂穿罩袍躲过了，那为何当初大家不蒙个面或者用一下复方汤剂，魔药课都逃课了么；
其实在电影院乍一看还是很能糊弄人的，感觉是个及格线边缘的奇幻片，魔法打斗的画面挺好看的，可惜顶着哈利波特的名头。大卫叶茨真的不行，节奏情绪调动太差怎么能捧上这么个铁饭碗。这部片主要靠演员魅力撑下来。雀斑明显有点年纪了，但眼神还是那么温柔，侧身避开的视线真让我等社恐感同身受。哥哥每个出现的镜头我都会不自觉微笑。跟TINA有关的几十秒我都疯狂磕到了前两部我还没get不太到。最后邓布利多在街对面看着烘焙店里热热闹闹，自己一人孤独走在落雪的街道。我觉得邓布利多这个人物就此立住了，以后我会带着他内心的孤独重温哈利波特。
看来对某些人来说选班长这个事情本身已大过了一切实在的事务，这片子可以说把西方的意识形态之症候完全地暴露了出来。想象的边界似乎也永远局限于不断的对纳粹历史的重炒当中。至于西藏的梗更扎根在雅利安神话当中啊，穷途末路的假左自由派在不断自我塑造的敌人面前越来越捉襟见肘。东方主义的神秘主义和身份政治的遮羞布都救不了虚伪的西方中心秩序。
互相摸胸这个画面，真的不是基情人物在哪里吗，真的相爱相杀啊。但好像观众就爱看这个，看完发现大家印象最深刻，然后口口相传，哈哈。
工作太忙了，没去电影院看。没去也罢，反正评分和口碑也不咋好。3星给视觉效果。
有点平平无奇，哎，忍不住把每一个场面想象成德普，他演会怎样怎样。和小伙伴说了不下五句:没有德普好。他真的有种很邪魅蛊惑的感觉。第二部的感觉多好呀。//没有办法，我只看过《狩猎》，就是老好人
需要再同步上映下前两部，完全毫无印象….看了三分之二都没进入剧情
神奇动物并没有很多镜头
下一部必须特别好看，不然没法给这部“承上启下”的借口。其实讲“爱”的剧情很带感，拍出来咋这么乏味。
一场精彩的古着时装秀，你永远可以相信Colleen Atwood。
就像我的论文一样：平铺直叙没有重点、节奏拖沓废话一堆、啥都想讲啥都讲不好，一些关键转折就糊弄略过，最后强行得出结论试图点题。
原来神奇动物系列慢慢偷换了主角。有一瞬间对于GG用麒麟为自己正名的行为觉得非常无语，但下一个瞬间我似乎明白了GG说我从来不是你的敌人，是什么意思。也许这是为什么GG比伏地魔可爱很多的原因。最大的失望不得不说来自麦叔...我丝毫感受不到第二部德普带来的属于GG的魅力。麦叔不太适合，尤其在谢幕时分，我居然感受到了无可奈何的仓皇而逃，不应该是这样的。
一般吧，但是看到霍格沃兹的学生玩魁地奇我还是泪目
完完全全的成人世界，故事没趣，人物没趣，拍得也没趣，彻头彻尾的失败电影，看得我很幻灭。魔法世界我只承认霍格沃茨，没了。
比上一部好看，交代清楚了默默然的身世之谜，所以片名指的是邓布利多弟弟的秘密，全片又靠嗅嗅制造了笑点，本来没有德普还有点遗憾，但拔叔演反派手到擒来，感觉根本没发挥，剧情还算比较完整，好想去漓江坐竹筏子呀
四星半，不是原著粉，不是哈利波特迷，更不是演员的粉丝，观影感受很不错。看过哈利波特系列，所以看到一些场景再现，让人感觉“回归”。
不算难看，但也不好看，只是有种恍如隔世的感觉，感觉上次看这个系列已经是7、8年前的事了。BTW，没想到麦叔和裘德·洛挺搭的。
从《哈利·波特》第五集开始的大卫耶茨和J.K.罗琳组合终于走到了穷途末路。本片就像他们初次合作的哈五一样缺点明显。人物动机浮于表面，为讲述而讲述的故事的能力也是差强人意。就像大家对于片名的调侃一样，神奇的动物到底在哪里？毕竟这是全片为数不多的亮点情节。如果把主线聚焦在神奇动物上，可能不至于收场收的如此凄凉。就像约翰尼德普被迫退出第三部一样。可能那时这个系列的命数就已经注定了。
这是一个充斥着仇恨与偏执的世界，被不安与邪恶笼罩，凡人的声量被淹没；渴望恢复正轨的生活，过往的平淡显得可贵。看中它之于“魔法世界”本身所提供的疗愈作用，依然能通过其中角色间的默契与火花达成某种满足，也可以只是因为看着Callum Turner小可爱笨拙地与弟弟起舞扭动就会心一笑，当然还有贯穿整个宇宙想要传达的各种意义上的“接受”讯息…不过后半段妄图融入各种大而无当的历史背景，以及完全可以预料的叙事进程也同样影响它可以继续为未来铺路的趣味；这种寡然无味甚至盖过了换角的口角纷争、到底有无Katherine Waterston以及Ezra Miller又双叒叕的抓马所带来的种种“谜团”。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
