评论:

  • 福龙 4小时前 :

    算是小时候最喜欢的。刚重温一遍,却觉得没意思了。发现再美好的回忆,如果不经过自己重新组装和粉饰,也会索然无味。

  • 窦怀蕾 5小时前 :

    我想说的是,系不好鞋带就穿一脚蹬,拿钱就走人,对谁都好!

  • 梦馨 2小时前 :

    有点意思又差点意思,做成微电影会好很多,节奏一直起不来…像个阳痿的男人

  • 葛振国 2小时前 :

    感觉看了个寂寞 太冗长直接1.25看了 感觉整体没啥意思

  • 进华池 0小时前 :

    這一中國版普羅米修斯的故事,也可以說是個“沒有意義的”普羅米修斯的故事。“天書”之下凡並未給世間帶來任何好處:掌握天書的蛋生利用知識所做的唯一好事就是變出聚寶盆,幫村民們討回被奪走的財產,而如果沒有這天書,這些財產也不至被奪去。權力鏈條的結構消解了天書的意義,或者說天書的可能作用同官僚主義的、魑魅魍魎的世間發生了資源的錯配,以這樣的角度觀之,影片對於現實問題的指涉力度和思想史意義,可能均在其淺薄、低齡化的表象之上。4K修復版重映,2021年11月9日20:10於CGV北京路5號廳。

  • 闾子美 8小时前 :

    好多朋友怎么都觉得《天书奇谭》有下集呢? 特地重看了下,再查了下刚到手的剧本,没有显示有下集的任何迹象,可能是结尾让大家觉得没过瘾。我印象老不出下集的是《西岳奇童》~~ 后来出了,做得不怎么样。。。

  • 雪婧 4小时前 :

    美影厂的制作和老艺术家一级棒!!!

  • 郦念露 8小时前 :

    小时候看这个的时候,虽然不太明白,但却独自哭了很久。

  • 裘长逸 5小时前 :

    女性的爆发 源于别人对他的看不起和忽视,虽然阶级矛盾爆发了但是要表达的是什么呢,看的不是很懂,是说我们应该多关注弱势群体,否则他们会揭竿而起吗

  • 柔骏 0小时前 :

    一蹦一跳去吃鸡,

  • 苌英范 7小时前 :

    小时候的那些毛骨悚然,那些刻板印象却久久挥之不去,老动画的魅力。

  • 羽雨雪 5小时前 :

    每次伟大真相被人类获知的时候,背后都有先行者的抗争和牺牲。

  • 礼白竹 5小时前 :

    喜劇分兩種,一種為單純刻意營造的喜劇,適合大多數受衆,一種為無厘頭只有個別人覺的特好笑,適合笑點較高的,此片屬於後者,我從頭笑到尾,以致於看見那個劫匪的臉和表情即便他什麽都不做我都笑的停不下來,這片有魔性,我特喜歡看這種看似正常流水實則二到不能再二而且沒標注為喜劇的喜劇片,太特麽逗了!

  • 紫慧 2小时前 :

    7分,一间屋子,出场人物就四个,就那么点情节和故事,演员演技真的是很赞,一个善良却笨拙的贼,一个家缠万贯又傲慢不自知的男主人,一个聪明细致卻心狠手辣狠的女主人,再加上一个不太聪明只能龙套的墨西哥裔园丁,故事情节可能只有5分,演技可以再加2分

  • 止骊文 1小时前 :

    小时候的记忆,但可能因为太小,当时要不就是看不懂,要不就是忘记了。昨天爸爸提及,今天一早醒来就赶紧找来看,熟悉的人物音乐剧情,立刻回到童年。我记得当初看的时候,觉得挺恐怖的。哈哈哈。

  • 梅锦 5小时前 :

    说实话看了半小时直接转成小视频了,

  • 环巧蕊 1小时前 :

    TV:童年超级喜欢的动画之一,还买过书来看呢!

  • 骏伟 6小时前 :

    啥时演,啥时必看的动画片,咱们啥时还有如此经典的国产动画片可以无限回味~~~

  • 登含芙 9小时前 :

    電影對蝴蝶引起的人物關係變化的稱號描繪很有意思。只是最後那妻子殺死那個「劫匪」很可能是那一句「I don't give a f*k」,但殺死丈夫是為什麼呢?

  • 澹台问儿 7小时前 :

    一座房子拍一部电影,经费用都省了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved