天空猎人 高清

评论:

• 彦美 1小时前 :

  咱就是说，非洲裔饰演的拉塞尔夫人真的格外出戏。。。

• 娄嘉懿 3小时前 :

  韩式套路，人物丰满，很不错的想法和脑洞。

• 敬经纶 7小时前 :

  纵使剧情很扯，改编很扯，男演员颜值一言难尽……但是，达妹真的太美了！！！肤浅如我的观众，愿意再看一遍。

• 优露 3小时前 :

  就舒舒服服慢慢悠悠。不需要高颜值的演绎更能渐入人心。

• 成鹤轩 4小时前 :

  作为轻喜剧6分，

• 姜怡乐 5小时前 :

  带有喜剧性的灾难片，不错，危难之际，互相帮助，逃离险情

• 嘉锦 6小时前 :

  以为是灾难片，结果是喜剧片，拍的挺有趣的。在某国，小男孩绝对不可能得救，起码0几率妈妈告诉爸爸小男孩在里面。

• 周耘志 3小时前 :

  怎么会有这么没有魅力的男主 虽然隐忍克制 但是怎么就这么没火花 而且我这人巨爱主角们不好好说话（因为这很现实啊！现实里大家都争做沟通达人但其实很少表达自己！）可是男女主在这里不好好说话我都懒得去想了 因为出现了更有魅力的Mr Eliot! 虽然最后揭露出他在打自己的小算盘 势利且有点市侩 但是他好会啊 比Wentworth强多了 / 最后 为什么2022年的电影还在劝女人结婚 明白当年的情况婚姻是女性生存的最好选择 但是既然都改编得这么现代 为什么还要女人走入婚姻 / 我觉得用breaking the 4th wall来展现书中很多Anne的心理活动是个好方式 但是片中应用起来的节奏有点不着调 不如Fleabag来得巧妙

• 上官运鸿 1小时前 :

  达妹的街拍造型穿越来电影既视感，以及毫无chemistry的男女主角，绝对不是我心中的劝导，却连改编都乏善可陈

• 咸德本 8小时前 :

  Netflix自己制作的电影大都不行。这个讲美食、风景、爱情、人生选择的故事，没有一个主题能到及格线。

• 妫天宇 3小时前 :

  角色直接通过镜头向观众做眼色是十几年前情景喜剧米兰达的招数，整部电影就用这招跟观众建立联系太轻浮，相当于邀请围观女主嘲讽她身边的一切人只除了她自己，那么女主就必须始终正确且有趣，角色不再有“自省-改变-幸福”的成长路径，可这才是奥斯汀作品最吸引人的主题，拿掉它，就沦落成假爱之名的闹剧。在晚宴上当众说自己才是妹夫当初的意中人，无趣且恶劣，虚荣心不比她家这群奇葩少，做法还更比他们尖刻。当我们惊讶地发现女主貌似善良，伤起人来毫无顾忌，对她只有厌恶。这家的三姑娘倒是贱得可爱，只要是事实哪怕再丢脸都会公开承认，考虑到她只是女主主观叙述里的背景丑角，倒过来想会发现女主格外不堪。餐宴礼仪是奥斯汀作品里最常翻弄的讲究，这电影为了推动情节，无视男女间隔入座的基本规则，这比道具服饰妆发不恰当创新更糟心

• 广书竹 5小时前 :

  3星半，抛开逻辑纯当金社长和长颈鹿的轻喜剧是尽兴的2小时

• 出思远 7小时前 :

  金社长真的演啥都很强完全不跳戏

• 招静秀 1小时前 :

  电影本是一部近2个小时的房车广告。

• 侯晶辉 7小时前 :

  如果角色再多一些，又会变成角色塑造的电视剧了吧

• 卯觅丹 4小时前 :

  其实不难看，就是男女主人设OOC。本来男主对女配的那段其实就有点儿渣，这部这种感觉更明显了。要不是她最后移情别恋，真的男女主就要错过了。所以啊，永远不要对感情意气用事。（感觉打破第四面墙的手法更适合爱玛或者liz，也许劝导也适合轻喜剧的改编，但是这部明显不是很成功）

• 委烨华 6小时前 :

  抛开原著不说，这部电影还是成立的，达妹演的很灵。

• 吉涵菡 0小时前 :

  还是当喜剧片看吧！

• 俞熙华 5小时前 :

  改编的什么玩意儿。

• 寿湛英 6小时前 :

  有美食，有风景，有亲情，有爱情，要什么大城市