费玉清年龄 高清

评论:

• 骏文 0小时前 :

  我每样都会亿点点

• 鸿美 4小时前 :

  第一次跟女生一起看电影，希望未来都是和她一起看电影。

• 骞炳 3小时前 :

  各种迷影情节、流畅好莱坞叙事、标准化侠盗题材、低配狐尼克代餐、忍者画风、多重反转、暖洋洋版GTA、美国老派音乐大串烧、疯狂动物城紧凑版、比速激更会飙车……总之，好看。

• 魏天路 5小时前 :

  5.5，低幼向就别反英雄了，素鸡那套family早就不吃香了。

• 班岚风 5小时前 :

  画风很好笑，鲨鱼先生超级蠢萌。故事基本上是《11罗汉》类型的大盗电影，但角色设计适合小朋友，并依然有很多动作戏，加上节奏很快，估计很多成人观众会更喜欢。

• 茜嘉 8小时前 :

  “我还是我，只是站在正确地方的我。”

• 茂俊晖 7小时前 :

  ~再那啥的人也需要认同啊，就当逗乐片一看还是可以的。。。

• 滑嘉纳 6小时前 :

  Being good just feels so good.

• 珠玥 2小时前 :

  剧本规规整整，好人难做，善与恶转换。全片几次反转，基于都在预料之中，包括影片当中涉及的议题，也有些太过常见。比如，以貌取人不可取，刻板印象固化，惯性思维的误区与成见顺拐等。价值观层面，影片做了明显取舍与引导，善与恶区分要透过表象看本质。在更广泛意义上，本片延伸出社会对刻板化脸谱，要给予包容式救助，去除已有固定思维模式。人物塑造上，除了童话角色“脸谱化”呈现——童话里“恶”的视觉表征指代，在角色组合关系上，也略显平庸：坏家伙们被聚集，结尾由恶转向善的蜕变与成长。或许，以儿童视角来说，本片教育意味十足，但对于成人观众来说，套路满满，且说教味儿过重。不过，女市长/狐狸的伪装，最终没有戳破，倒蛮有意思，两面性人设丰富人物，亦内涵当今政坛怪象，当下政治的虚伪极其复杂性。对比《疯狂动物城》，本片略显低幼

• 晓驰 5小时前 :

  虽然都能猜到套路，但是正能量目的达到就行～而且笑点也还不错。

• 晨凌 8小时前 :

• 枫云 8小时前 :

  梦工厂这是在拍什么......很久没见过这么老套无趣的剧本了，人设毫无新意，笑点低龄化，反派一眼假，主线内容看到全部角色出场就猜完了，以至于反转味同嚼蜡，情感乏善可陈，作为观众无法产生预设情绪例如感动惊讶欣慰。物种stereotype以及跨物种恋爱的命题疯狂动物城已经研究过了，且看电影为了嗑CP大可不必，那甚至不如嗑主角团队的男一男二。除了技术没什么问题配乐配音不错，其他啥也不是

• 祁语窈 4小时前 :

  有种低配版《疯狂动物城》的感觉。一个坏人变好的故事。娱乐倒是很娱乐的，正能量也是正能量的，剧情的低幼化也在意料之中。如果大灰狼是乔治·克鲁尼配音就完美了。PS：没有想到的是已经在大荧幕上播放过了，天呀我是多久没有去电影院了。 / 2022.6.23 家

• 郏子薇 9小时前 :

  10分钟弃 too old for this.....吵死了

• 鲜曾琪 1小时前 :

  This is the aftermath of Zootopia with the concept of Suicide Squad… with homage to Fast and Furious and Wreck It Ralph 2 (even a bit of Fincher’s Se7en).

• 运康 9小时前 :

  2202年都，居然还拍1998年的动画片。Roy的声音好有辨识度。

• 紫冬 0小时前 :

  看到飙车救兄弟的时候，我实在没忍住喊了一句 We are Family

• 骏龙 3小时前 :

  梦工厂这是在拍什么......很久没见过这么老套无趣的剧本了，人设毫无新意，笑点低龄化，反派一眼假，主线内容看到全部角色出场就猜完了，以至于反转味同嚼蜡，情感乏善可陈，作为观众无法产生预设情绪例如感动惊讶欣慰。物种stereotype以及跨物种恋爱的命题疯狂动物城已经研究过了，且看电影为了嗑CP大可不必，那甚至不如嗑主角团队的男一男二。除了技术没什么问题配乐配音不错，其他啥也不是

• 白书文 5小时前 :

  黄金万两不如“请你夸夸我”。我挺喜欢动物界的“政治正确”的。这次主角里居然有两条鱼类和一只昆虫，特别是食人鱼，多难得啊，还有可爱的豚鼠成为阴险的大反派也好玩。狼和蛇是死党，狐狸是传说中的大盗，所有人类都只是没有姓名的跑龙套的，除了警长，我觉得警长应该让犀牛来演，暴躁嘛。但电影除了角色设定新鲜以外，剧情可以说相当套路。奇怪的是，如果是真人电影，这样的剧情我根本笑不出来，换成动物就看得挺开心。可见，人类还是需要动物拯救。

• 水好慕 2小时前 :

  坏人变好，弃恶扬善，自然需要有另一个坏蛋，然后朋友背叛再和好的戏码也太套路了。