外出影音先锋在线观看 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2003

导演: Mark Amin

剧情介绍

  一个名为希尔兹·格林(Shields Green)的奴隶,因儿子被白人拷打而报仇杀人,不得不向北方逃亡。辗转之下遇到了弗雷德里克·道格拉斯(Frederick Douglass)和约翰·布朗(John Brown)。并在1859年追随约翰·布朗(John Brown)发动了哈珀斯渡口起义,打响了南北战争的前奏。本片根据希尔兹·格林(Shields Green)的真实事迹创作。

评论:

  • 伊嘉福 0小时前 :

    当年听这个故事也就百字叙述,电影完全展开了布这个局该有多少细节要周到,每一条不到位都不行,就像我方完全拍不出好片:三五天,差不多,大概齐,看吧……

  • 佛雅丹 7小时前 :

    英国人基本演绎的特质,表现的天衣无缝。希特勒和丘吉尔饰演,算是不能再糟糕的了,把真实的历史,改编的如此枯燥,看的人昏昏欲睡。

  • 旭涵 3小时前 :

    二战史上盟军登陆西西里岛开辟第二战场是纳粹的转折,而其中以尸体携带假情报的手段骗德国人很传奇,但本片不能作为历史战争片来看,整体商业化太明显,节奏太快了,人物的出场感觉像在跑步,交代的历史背景也比较匆忙。大量的篇幅虽然花在编造尸体假身份过程上,但是把人物们搞得入戏太深就是侮辱了谍报人员的素质,甚至于还搞出了科叔与美女情报员婚外恋的狗血桥段,再夹杂一些意识形态情节更让全片的段位降低。真正应该大书特书的尸体运送到发现尸体再到假情报生效过程相对比较粗糙简单,除了验尸官的换人有点紧张气氛外几乎都是平铺直叙方式,完全感受不到那种瞒天过海的巧妙和智慧。唯一的笑点是那个大英帝国驻西班牙大使为了送出假情报居然让德国人搞基,为国奉献真不是一句话的事情。整体来说表现一般,科叔怎么看怎么还在王牌特工里面无法自拔。

  • 天琨瑜 6小时前 :

    电影整体算是一部冷门电影,时间两个多小时,自己看的时候中间也有停顿,并不能作为一部憋尿之作。

  • 寒欣 0小时前 :

    小场景,大战争,全靠对话就能塑造整个电影,高。

  • 么绮烟 9小时前 :

    制作精良,陈词滥调。不知道拍三人感情戏有什么意义。

  • 慈冬卉 9小时前 :

    带英打仗不行,往自己脸上贴金很行。丢魁弃甲抛弃盟友可以吹成敦刻尔克大撤退,哈士奇登录可以吹成大成功。

  • 帆涵 0小时前 :

    比起第一次听到这个题材的兴奋,成片还是有些寡淡了

  • 乐依薇 2小时前 :

    真实历史应该会更惊心动魄吧,可惜电影没有拍出紧张感,后半部分对于行动是成功还是失败的拉锯过程刻画过于轻描淡写

  • 别梓璐 4小时前 :

    全明星阵容,两位达西先生还是不及弗莱明和西班牙组会抢戏。

  • 友莘莘 9小时前 :

    生活桥段的处理太直接也太多,对我这种不喜欢纯日常的人来说不太友好,女二太像认识的人(不是具体的人)也很出戏,打斗不错但是太短了,女反派死的太草率了,女主没继续打工了好评

  • 伍念瑶 2小时前 :

    剧情有些俗套,爱情线感觉有点为了演员强行设计

  • 孔惜珊 8小时前 :

    真实故事改编却叠加了过多感情戏,对敌对方描写太少,以希特勒化之,所谓德国间谍剧情实际等于没有,缺乏真实感。

  • 卫冕 4小时前 :

    原来还有这一段历史 Collin叔真帅气 UGC Les Halles 03/05/2022

  • 古俊爽 1小时前 :

    看到Fleming以为是Peter Fleming,两兄弟形象甚似

  • 呈初 9小时前 :

    卡司亮瞎眼,情节中规中矩。老是偏题成弗莱明的传记片,最后也不在打字幕的时候提下人家后来写了007。

  • 函巍然 3小时前 :

    剧情有够平淡的,可以说几无波澜,穿插的三角感情戏又是草草结束,包括最后冒出的泰迪是否属于反元首联盟也是略过不提,不痛快。007作者作为彩蛋贯穿全片

  • 姜香桃 8小时前 :

    4.伊恩弗莱明强行插入

  • 伯博延 8小时前 :

    美国首映。从《王牌特工·源起》到这部电影,感觉英国人已经在战争喜剧的道路上越走越远。个人对战争片要求较高,所以看这部是有拍得还行的地方,(而且我真的好喜欢这个旁白,好像也是编剧写的,比故事本身好多了),但更多的是让我觉得这部电影拍的不是战争,而是过家家一般的间谍游戏,而且不乏狗血的桥段和让美国观众接连发笑的奇怪笑点。不过见到导演科林叔编剧和Thomas Newman先生还是特别有意义的,包括和朋友在外面聊着天结果目送着脸叔上车离开。(@Paris Theater)

  • 惠映天 7小时前 :

    不好看。不知道爱情线是真的假的。真的,编剧如果讲不好,你还不如砍掉;假的,那你加它干嘛?不过台词写得不错--编剧眼力看得太近,没有什么大局观or大纲能力,离了旁白讲不了故事,我还不如去看Basil Thomson的书去

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved