花桥中影国际影城 高清

评论:

• 妍华 0小时前 :

  生命是用来燃烧的东西/

• 恽诗柳 1小时前 :

  因为是命题作文，加一星。章子怡的光影有点东西，吴京能拍很工整的流水线作品，徐峥的过程扣穿地心，沈腾还是需要跨过很多才能拍长片吧

• 夔嘉石 2小时前 :

  《鸭先知》，3星，比不上“家乡”里徐峥的发挥，但也还行，我甚至看出了一点儿韦斯·安德森的感觉。

• 佟佳和志 1小时前 :

  徐峥四星，沈腾三星，第一个最差，就这样吧，不喜欢滥煽情，相比前两个故事，更喜欢后面的喜剧，徐峥这个，男孩一出来就知道是谁导的，是徐峥导的几次单元片里最喜欢的一个了。不过麻花这个未来的故事，感觉不适合放到这个题材里面。比较好奇的一点，里面航天员、金融大厦是否真的有原型，不然有点尴尬

• 彤枫 9小时前 :

  《诗》真的很不错，全场最佳，《乘风》第二，《鸭先知》继续带着小演员，但是没有之前的女排夺冠和支教父亲出彩，最后一个，对不起，只让我看到了一线城市中产阶级在教育上是多么的投钱，特别是和我的家乡出现的乡村做对比，而且在我心里，不防水的机器人，进入水里，也应该漏电啊。

• 卫秀君 6小时前 :

  章子怡＞徐峥＞吴京＞沈腾；王菲依然高水准。

• 振钊 9小时前 :

  是宇宙的开始

• 日初 6小时前 :

  吴京的段落剧情有点乱，以及张天爱挺不适合这种正剧角色的。最喜欢徐峥的part。

• 勇振 4小时前 :

  《少年行》，2星半，故事老套尴尬，比吴京好在没那么重的直男味儿。

• 函曼 5小时前 :

  我的正常人生活复健hhh好久没有自己出来看过电影了，内容不重要，感觉切实活着比较重要

• 戎凯复 5小时前 :

  这次的命题作文，确实是章子怡《诗》更符合题意。徐峥的《鸭先知》最后点题，前半段的插科打诨倒也把勇于尝试的第一次呈现。而吴京的《乘风》过于煽情，饱满的情绪表达反而把中国传统的含蓄留白遗失了。沈腾的《少年行》虽然是想把传承寄于未来，但是把重点落在机器人身上反而偏离了主题。而且整部影片弱化了女性的付出，也是令人失望的。

• 康俊豪 0小时前 :

  《鸭先知》最好，《诗》挺平稳，其他两部不及格。

• 怡曦 2小时前 :

  哪一代都是拼爹的。——2022.2.18看完

• 振成 3小时前 :

  你永在我身边

• 升裕 2小时前 :

  宁浩的北京，徐峥的上海，还有最温情的少年行，有点烂尾🥲

• 怡玲 5小时前 :

  我的父亲，他既不是抗日将士，也是科学伟人，更不是商业大亨。我的父亲，他就是百万人群中，勤勤恳恳头顶天脚踩地的农民。我对这部电影，毫无感觉父辈的身影。

• 弥依晨 5小时前 :

  后面两个就是徐峥和沈腾，他俩很有个人特点的偏喜剧段子。

• 德兰芝 9小时前 :

  告诉你山川大河

• 乐正幻桃 2小时前 :

  除了徐峥那个，基本没有记忆点，实话说就是完成作业的水平，太失望了，不过可惜的是这个系列可算结束了

• 封安安 7小时前 :

  崔健——别以为年轻20岁、30岁，我们就不是一代人。只要那张照片还挂在那，我们就还是同一代人