故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
咱就是说，这么好的题材拍了个稀巴烂，我随便看个疫情短视频都能泪流满面的人，这玩意我真的掉不出眼泪。四个故事令我最无语的就是徐帆和高亚麟那个，啥玩意啊强行煽情，尴尬出天际。最后贾玲和朱一龙也没成，何必呢。可能最感人的就是老夫妻的爱情吧，老太太活了还算欣慰。晓晓那段感觉属实也挺多余，但是最后那个遗照我是没想到，还是有点冲击力。黄渤演技还是在线的但是里面有些台词真的太刻意了。
6.2分 是一部以疫情为背景的暖心向电影，不是部分影迷想要的那种深刻的、纪录片式的疫情电影。不要对我们根本拍不出来的电影有期待。｜从暖心向电影而言，相比一些电影已经算是没有特别明显的大尬点了，但小尬点和令人不舒服的点还是有。｜最喜欢奶奶。贾玲面对朱一龙的各种小娇羞，因为她真的喜欢朱一龙而显得格外真实，哈哈哈哈哈。朱一龙真是适合演白月光啊。那么温柔又有情调的男人只有梦里才有，只有他才配演。他演的叶老师让人感觉很舒服，似乎世界上真的存在叶老师这个人。（只不过后面影片对叶老师捐献器官的剧情的表达方式处理的不好，这是导演的问题，演员已经没有戏份了。）黄渤不容易，如果不是他演，这部分的戏可能会更难看。徐帆和高亚麟这么好的演员实在是被灾难般的剧情给浪费了。王骁，可惜这部戏没有给他表演空间。｜别的不说了。
武汉疫情，攻克难关。真不容易。
这电影哭的我呦 稀里哗啦的 感谢所有抗疫英雄
爷爷奶奶这对最感人，其他就很一般
故事煽情有点刻意，所以有几个人物我看到开头就猜到了结尾。不知道是不是近些年成功的电影很多都像小品一样，中间部分情节很假，然后结尾煽情一波，导致很多导演制片直接就按照这个标准进行拍摄和剪辑制作了。
咱就是说，这么好的题材拍了个稀巴烂，我随便看个疫情短视频都能泪流满面的人，这玩意我真的掉不出眼泪。四个故事令我最无语的就是徐帆和高亚麟那个，啥玩意啊强行煽情，尴尬出天际。最后贾玲和朱一龙也没成，何必呢。可能最感人的就是老夫妻的爱情吧，老太太活了还算欣慰。晓晓那段感觉属实也挺多余，但是最后那个遗照我是没想到，还是有点冲击力。黄渤演技还是在线的但是里面有些台词真的太刻意了。
疫情无情人有情，医护工作者和志愿者们真的很伟大。徐帆老师演的那对中年夫妻情感宣泄很真实；武哥和叶老师的双向暗恋好甜温情脉脉；谢医生和粤菜馆老板的黄昏恋的情感很真挚；勇哥是个善良温柔的人，勇哥妻子嘴硬心软默默支持勇哥做志愿者的决定。导演拍摄的很细腻，疫情虽然无情，但是人间自有真情无限。电影很温暖，有笑有泪。
7分。配乐和各种剪辑，把电影整得不像电影。没什么电影艺术的美感。所以从“电影”的角度来看，总觉得它差点意思。但是如果抛开电影本身，将电影中的角色拎出来看，又会赞叹其中的美好。电影中的故事终究只是故事。
虽然电影的慢节奏和故事的编写明显与疫情防控现实完全不符，但是看到医护人员离世，听到片尾曲还是哭了
有些台词就像是表决心，让人挺难相信的，表演的有点过了。没有感觉是因为此类电影消费的太多了，现在已经没有当年看《在一起》时的感动了。
正如某条评论所说的，演员全员工具人。而且剧情冗长拖沓得要命，我不明白有些故事搞得那么长是为了什么？导演自己把自己感动得不行了吧？可是我只想睡觉。
看了开始几十分钟，哭了好几次，身为武汉人可太难了！这该死的疫情都2年多了，啥时候是个头啊！( •̩̩̩̩＿•̩̩̩̩ )我们的苦难日子啥时候是个头啊！！！！
开场哭到散场，但主要还是联想到了实际发生的事情
不会拍就不要拍，拍小人物最基本的从群众中来，到群众中去都丢掉了。丝毫不接地气，离谱。
“当我们穿过寒冬拥抱爱的时候，
最是那一瞬间的温柔，希望我年纪大了，也像老太太一样轻盈丰富
在这里，让我重新认识了徐帆、贾玲的演技，原来他们不是天赋派的，也得靠导演的调教。大雨里徐帆哭的那里，我真的是看乐了。
还是爱情片 还玩同一天结构 平淡 后半刻意 片尾曲可以
整个拍的就稀里糊涂的，三星就给战胜武汉新冠疫情的所有人，志愿者，医护人员，捐赠者，配合的人民
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
