类型感还不错，因为原著篇幅较大所以拍成两小时左右的电影非常费力不讨好，原著粉好像都不满意，非原著粉如我也不太理解他们这么辛苦到底在做什么……
武则天玉头和一个家族的使命感，在某些特殊的情形下，为了「里子」就要弃了「面子」，浑然交织，互为映衬，体会到这一层，瞬间对这部作品肃穆起敬。好的作品，一定得「画龙点睛」，龙虽然不算极品，但这睛点得真正好。以及，葛优真的是一个伟大的演员——轻巧的、沉重的、喜剧性的、悲剧性的东西，落到他身上，都实实在在地贴合着，刚刚好。
2.道具组很用心，很大程度还原了上世纪九十年代的社会氛围。
辛芷蕾发型好好看。她那个角色是为什么要和她爷爷对着干？
个人觉得肯定算不上烂片，但也就隔着一层纸吧。非原著党表示节奏有点太赶，光靠着吆喝一些花里胡哨的话调动气氛，这不是在纯装B嘛，细节压根没有办法去推敲呢，脑子一晃等编剧给你来反转就行。并不觉得葛大爷有多出彩，李现演的也不差，雷佳音正常发挥，辛芷蕾真是越看越好看鸭，反倒演的最好的是阿如那(郑国渠)，那段酒席看的是真来劲！
一般，结局是真品其实藏在假的里面送给了日本人，这还不是等同于把真的送掉了吗…… 中间的转折也挺迷的，付贵想保护主角，就和沈爷联手设套敲断了主角的手，美其名曰想让他远离这些事？（所以废了手这个情节的意义在哪里） 主角的老爸想保护佛头，所以在郑家村设了个陷阱，这可以理解，但看上去郑家村这个卖假货的村子和主角一家子也不熟，怎么就会同意在自家地盘搞这么多谜团？ （而且引向这个陷阱的大部分线索都是主角才能明白的那种，所以他爸是故意把他往火坑里推？想发现真的非得先发现假的？ 这个五脉到底怎么回事，李现闹了这么大一出，最后就是为了逼会长退位……只想说何苦？
还是很不错的 可以打8分以上 真正的真相除了受害者施害者谁又知道呢
好看的啊！全程没掏出手机看一眼。没看过原著也能理清，bug也能解释。想去看原著了！除了打戏，每次都被他们对文物的态度吓死，就是说，咱能不能轻一点………
突然看到片名还叫《父母长什么样》。确实这个片名更加有趣，为了自己的孩子不受法律的责罚，不顾道德，正义，不惜使用各种肮脏的手段。最终知道真相的父亲，也只是含泪帮他处理掉了证据。父母长什么样？无条件的护犊子罢了
《活着》里的福贵，活成了付贵，局做的🈶点大，看的我🈶点晕，关键这几天我还找不到“宝贝”，这电影看的我啊……后悔😖
6.5。不同视角的校园霸凌致死事件。本片从父母的角度去讲这个故事。所有加害者的父母都在想方设法帮助自己的孩子逃避惩罚，销毁证据，买通证人，甚至没有一丝丝责怪自己的孩子。当加害者之一变成受害者，其它家庭联合起来把这个人弄成替罪羊之后，我曾以为律师会良心发现，结果并没有，电影让这群人渣垃圾到了最后。所谓的受害者其实才是罪魁祸首，律师父亲这个时候做出的选择虽然让人气愤，但是比较真实。不是每次作恶都会罪有应得，坏人逍遥法外就是本片的宗旨。
很不错的爽片，年底了大家都不容易，需要看爽片啊！！！
啊越看越觉得很多疑问。假包真不也还是真的送出去了么，那个兵荒马乱的年代能相信日本鬼子送回来？
霸凌者都该死，这个反转算什么反转，建宇的妈得知真相后复仇手刃这几个小杂碎才是反转，又或者是建宇的鬼魂归来送这几个畜生下地狱才是完美结局。看完真是气死
一个孩子性格形成跟家庭有很大关系 身为父亲 看到这片子 有些时候会联想到 自己的孩子 如果有这样的遭遇 会是什么样子的
二星半。没有想到是如此纯粹的游戏式爆米花电影，技术部门没有出错，但对极富讨论广度的历史与社会背景全然不顾、连春秋笔法都懒得下手的敷衍/避嫌，全然没有这个时代电影的“应有”质感，也算难得。雷佳音和葛优撑起全片，奇怪如李现的表演，上次见到还是《暴走神探》里的杨洋，求求所有端着小屏精致脸的流量远离银幕。
大体流畅，线索明显的剧本杀加春晚小品，要素过多杂乱，打断了主线剧情，反转又反转，内容仓促，古董细节很敷衍，没有勾人心魄的破阵解密和动作戏，三人组角色流于表面，没有默契氛围
最后一个反转应验了我贯穿全剧的确信，最恶劣的不是强梁而是被强梁欺压后不敢反抗反而挥刀向其他弱者的弱者。like father like son.
只要别细想，这部电影的娱乐性还是很能带动观众的，把古董局中局拍出了盗墓笔记和鬼吹灯的感觉，特效也很不错。
除了葛优没啥亮点，剧版的主线剧情，猜的到结尾却看不懂过程。全片镜头七八十年代的感觉，却搞那些花里胡哨的特效有点不大和谐。他爹消失二十年的原因还是不太明白，是我太笨了？
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
