一切都恰到好处。
导演算挺有正事。画面不错。时长还需要再减减。
给低分的评论我看了,基本就围绕“叙事不清晰不合理”上,好像他们个个是公安系统里的老司机。我想这演员要都换成洋人,估计那些给差评的人就个个叫好了。
就运镜,取景,色彩都是好的,就是不能讲好故事,平平淡淡,拉不起来,这又不是艺术品。
案子本身有点弱,属于年代感的淡淡忧伤加一分
简单的一个案子。。。最后的反转 浪费我两个小时
关于这场悬疑的背后,谁是林音,谁是严华,杀人动机破案思路都将淹没在时代的洪流之下。
沈队:低配郭晓冬
作为一个网大来讲,已经非常的棒了。但是电影终归是电影,不能因为是网大,就降低评价的标准,可以看得出来,摄影和美术都很用力,虽然有些戏份的处理可以更好,但终归电影是遗憾的艺术。这部电影差在剧本,虽然已经是很难得的剧本了(在中国商业电影市场),但几处戏份的断裂是可以看得出来的,整体来讲,是一部不错的作品,放在院线圈里,也在中上游了
现在的导演大概以讲好一个故事为耻,哪怕这是个悬疑片。力气全花在摄影上,但调光又没分开回忆与现实。这是一个悬疑版的小镇芳华,讲不好人物心理驱动力,就写不好人性,写不好人性,就不会有人物成立。在人物缺陷很大的情况下,摄影反而成一种,累赘。淡影(杀人案中人性黑暗)模糊,远山(女性互助与复仇)也不会清晰。对了,这和石黑一雄没有关系没有关系。
为了文艺而文艺 实际上又混乱又空洞无物 不知道到底想表达什么,全当是爱情吧
影调挺美的,但整体质感还是有点假,而且作为一部悬疑片真是平淡如水,加上各种柔光滤镜的昨日重现……不过有一说一作为一部网大还是蛮不错的。
取景,空镜,色调,视觉语言都让人舒服,导演&摄影有点东西,缺点在于剧情弱且细节少。知青,舞者,文工团...泛黄的岁月的灰尘,永远戳心的题材。我来了,时代却走了。
配色构图还行,剧本真还得打磨,故事太平了,悬念看了开头就猜的差不多了,伯尔斯通诡计真是被玩过太多遍了,一些地方的台词设计痕迹太重,不够自然,整体不推荐。
剧作上的视角切入点过于跳跃,观众都不知道看谁,当然如果你是施耐庵除外,写到哪里看谁谁好看。
镜头真不错,然而人物塑造是个大问题,加了不少剧情笔墨来塑造人物,然而撑不起这样的台词,反而整得人物有点不对味儿
故事逻辑性不太合理,有明显的漏洞,成片两个小时注水太多了,后期和摄影还是很不错的!
不当成一个悬疑片就还可吧,同样,不当成一个文艺片就还可吧。
整体的摄影、画风、构图,都很有岁月感,镜头都很唯美,转场也很流畅,故事叙述很清晰,两个女人之间的情感也很细腻。整个故事推理逻辑就不说了,可能重点在于揭开一个背后的故事吧,反转很可以,还是值得一看吧。
节奏有点慢,片长太长。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved