这种“一镜到底”的形式有什么意义，反而让电影显得虚假和廉价。
看的时候就想到《硬核亨利》了，一镜到底别有一番韵味，虽然剧情看个开头就已经猜到了，但是我就喜欢这个镜头表达方式hhh
枪战也好近战也好，死一个倒一个，至少死的有模有样，不糊弄人。
镜头“推拉摇移”很随性……很多长镜头，但这样的伪DV模式据说拍摄起来很有技术难度，要求各个层面都有一定高度。所以这是一部被表面低估的作品，分数低也有可能是剧情短板吧。
說了多少遍，影視的東西就是劇本劇本劇本。打着諾蘭兒媳的旗號也只有毁了這個光環，不知道原著寫的怎麼樣，但電影拍出來是浪費了演員的專業與觀眾的時間。故事線凌亂、動機薄弱、人物蠢笨。到底電影想說甚麼，搞到最後沒看懂。
这么强的主角光环，这么多的现场漏洞，那么多的1vN，太弱化匪徒了，居然评分这么高，我也是服了，真实战场上早就挂了，给高分的都是些什么人，，，
动作枪战场面确实拍的很有亮点，场景调动和镜头运用很考验导演思路，但故事方面很平淡无趣，这种片本身都偏实验感，也就这样了吧
一向觉得无论那种摄影方式和技巧，都是服务于故事本身，一旦重点聚焦于一镜到底的动作片如何厉害，那可想而知，作品的故事本身是如何的不咋样，何况动作戏也挺拉跨的。
强国有抗日神剧，米国有反恐神剧，谁也别笑谁。一镜到底不是盖的，可以，真有必要吗？
这6.8分怎么来的，冲着斯科特·阿金斯吗？可是说实话，除了终极斗士以外，斯科特·阿金斯几乎拍的都是烂片。。。
7分。枪战很过瘾，刀也耍得漂亮。很牛逼的CS。
完美的小成本动作电影。导演和编剧很清楚自己要干什么：拍摄小成本动作电影，所以没有故事，没有剧情，没有逻辑，没有煽情，也没有主旋律说教，把所有关于国家和反恐的对话都降到了最低。从头打到尾。一镜到底的摄影浑然天成，紧张的配乐恰到好处。问题是这是一部英国电影，拍的却是美国911以后的反恐事业。女主非常的漂亮，动作片里尤其需要漂亮的女演员，因为动作片里人物出生入死，枪林弹雨，很多人都牺牲了，如果他们死前眼前没有漂亮的女性角色，他们死不瞑目啊。这太男性凝视了。这就是为什么这样的动作片只有一个女主，而她身处男人的包围中。
能看得出一镜到底的设计感隐藏了剪辑点。几乎采用了所有主要正反面人物的视角跟拍，最终将一段一段的长镜头串在一起，而几乎找不到剪辑点的技术活。打游戏的感觉还是很过瘾的。
强推这部片子，接近2个小时的一镜到底，考验的不仅仅是演员，还有摄影师的功力。都不管场景小的弊端了，就冲这摄影师的功力和导演的毅力，这就是高分片
阿金斯的动作戏还是很凌厉，枪战肉搏都非常出色，一镜到底超级精彩。在不剪辑的情况下完整展示敌我双方视角真的非常难得。
这场景调度，这画面表现，这一镜到底，我还有什么可说的。
手持摄影晃得我头晕，剧情也就一般，一镜到底的拍摄技巧比较独特。
何必为了一个技巧追求把电影拍成这样呢，就是那个阿明还像是在演戏，剧情和动作都离谱到匪夷所思了。
基本上就是伪一镜到底+阿金斯个人秀版的《危机13小时》，之前阿金斯还有一部类似这样的枪战题材《锅盖头3：绝地反击》，但可惜便当领的太早了，这回是真的过足瘾！可以说是目前阿金斯职业生涯里最写实、最严谨、最专业的一部枪战片，没有之一！全片没有过多的炫技，也没有过多的暴力美学，就是最纯粹贴近现实战术的枪战与潜杀！甚至格斗都太贴近实战以至于连阿金斯的招牌腿功都没机会展示！20天就完成拍摄的极低成本，每个镜头都是10分钟上下的长镜头拼凑，阿金斯也坦言这是他拍过的最难拍的电影之一！另外真的没必要再纠结于一个演员Ta位于几线了，好演员在于其有没有持之以恒的创新精神，和敬业精神，阿金斯即便常年位于三四线，但他的创新和敬业精神已远超很多徒有虚名的一线演员了！P.S：这片12.17美国发行蓝光和DVD，不差钱的斯粉，请支持斯叔一波
相隔三米的墙角对战，
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
