足迹遍布全球的英国军火承包商莱克斯·沃克尔(克雷格·法布拉斯 Craig Fairbrass 饰)突然得到一个惊人的消息,他唯一的女儿萨曼莎(梅丽莎·奥德维 Melissa Ordway 饰)在好莱坞被人杀害,警方要求他尽快赶到洛杉矶将尸体运回伦敦。脾气暴躁的莱克斯简直不敢相信这个事实,他顶撞试图阻拦他的上司,执意赶往美国。谁知来到当地才发现,死者并非他的女儿,可是萨曼莎也下落不明。通过女儿的通讯记录,他顺藤摸瓜找到一家大型企业。对方老板否认和萨曼莎有过任何瓜葛,惹得莱克斯大闹公司,被警察请到警局。
为了查清女儿的下落,莱克斯凭一己之力走遍这个充满罪恶的华丽都市,真相慢慢浮出水面……
人的主观概念太严重往往就会对事情有了主观臆断丧失对真相思考能力,所以有时不必去理会别人的看法和思想,结局不错终究血浓于水。桑德拉布洛克和肖恩复仇者谁的鼻子更大?
初看以为有深层探讨,越看发现越平,群演让人印象深刻。。。
印度是个奇怪的民族,一方面很有信仰,一方面又践踏善良。
对比前阵子那部IMDB 9.5分的《杰伊比姆》,同样都是指向印度社会的顽疾,这两部电影表达的主张其实都太过激进,相当的不靠谱。编故事拍电影,让劳苦大众嗨一下还可以,对推动社会实际的进步全无用处,还落个煽动的嫌疑。在这方面,还是应该多跟韩国电影人学:只摆事实就好了,掰开揉碎了让观众看到血淋淋的现实,不需要把主张也端出来。
桑德拉布洛克演得真好啊,愤怒悲伤又内敛克制,出狱人融入社会/展开往事真相/深切感情等几条线索纠缠在一起做得蛮不错
这部片的立意很好,关注印度女性的问题是它最大的优点,但同样的缺点也很明显。
当一个国家女性需要这样来声时
难怪了难怪了。。。。
想说的事很大,电影拍得太套路了。许多场面难圆其说,不经推敲。
这个国家的人装聋作哑,除非你对着他们的耳朵大喊大叫,否则他们会轻易地选择忽略你的声音。
Sandra Bullock演技封神,所有的记忆都需要找到归处。
试图以极端化的故事题材激起观众的情绪,但印度强奸问题并非一两个决策者所能改变的,未开化的民众,封建的宗教才是这一状况的根源,不从源头解决问题,这样的状况就会一直发生下去
但该电影绝大部分都放在博弈上
有戏剧冲突,有悬念,有反转,有演技,最重要有内核
因为印象更加深刻
总理?特么的兔子县长也叫不来啊!今天瞧不起你,明天瞧不起他,你特么的就是个国际笑话!
演技精湛,Sandra把那种压抑,无奈,无助,愤怒,渴望的感觉演得极其克制,反而让人感受更真实更痛彻心扉。对老美的文化不是很懂,射杀警察是重罪吗?已经承受了法律的制裁还需要忍受社会的判罚吗?不过看完我觉得人其实还是应该多读书才会有更多解决问题的方法,不至于让自己身陷囹圄
这不就是误杀2…剧本非常无聊,无一不在意料之中,结尾强糅性侵议题。中印的电影选题是内部共享的吗😅
故事里的主人公,一切诉求只为让政府重视qj问题,但很可惜,这么简简单单的案件,至今在印度没有得到改善。
当强奸似乎成为老生常谈但却好像无药可解,当女性被迫要用一种骇人的方式才能引起人们严肃的注意力,这真是社会的悲哀。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved