由伊桑·霍克指导的关于古典钢琴家、作曲家、作家、教师和圣人西默·伯恩斯坦的纪录片。
没有精彩的故事内核,再好的故事场景和设定都是白搭,中间有一段我甚至想快进,最后的那个反转也乏力无味……
说跟Raw有一比的朋友们我就搞不懂了。这个充其量算是降智版本?设置的有点刻意,太多地方都过度说明了导致观感不好。连卖点一口咬掉都是之前Teeth玩剩下的。明明这么有趣的题材可以更黑色更犀利的。给加一星是因为结尾的出租车小哥,”he’s married?!”以及Chad的”you up”的吐槽非常点睛。要是全片都能有这么棒的视角就好了。
这片有非常强的隐喻,看不出的人恐怕是选择性眼瞎耳聋吧。
拍的过瘾,看的也过瘾。恋爱脑只有死路一条,戏里戏外都是这个道理。
就各方面都很普通,剧本勉强合理,中规中矩,主角没少受罪,也没少光环,网大水平及格线,小成本典范。我真的是想不通拍这种电影的意义是什么,简直评价都懒得评价。就好像每年都会发布的几千本新书,有几本会有人认真看呢?
贪恋《普通人》女主的美色看的这部片子。片子还挺变态的,但整体虎头蛇尾而已。搞成了个大女主反杀爽片了。
期待的血浆四洒的镜头一个也没有,过于克制的恐怖片
前面也太长了,不知女主一个反杀,每个人都能上去锤几拳,这反杀还真的挺解恨的。酒吧小哥就让我笑了。开1.25倍速观赏性会更好一点。
暗网猎奇女权小故事,空虚女性惨遭捕食,充满小清新的戏谑。这个闺蜜和调酒师是什么鬼,真是太破坏这和谐的氛围了。我尼玛女主真卧薪尝胆,斯德哥尔摩是受害者爱上施害者,这倒好最后来了一手施害者爱上受害者,就是男主人设也太潇洒太单纯了,当然了,潇洒却愚蠢。导演很棒,编剧拉胯,一手好牌最后打得稀烂,最后复仇瞬间落入俗套毫不惊艳,电影之前营造的别致格调、氛围、人设都被完全破坏了,把温柔地吃人这么棒的主题延续到最后,不香么?其实作为杂食动物,人肉肯定不好吃。冬兵还是帅气啊
哈哈哈哈我还挺喜欢这种爱情惊悚片的。但也是警醒大家当心!所有出其不意的搭讪,未必都是爱情,很可能是圈套~
2.就算条件再好,也不能急着完全相信对方。比如万万不可对方都没说带你去哪里就跟着他去。对于刚认识不久的人,一起出行,一定要把住处地址发给熟悉的人,让别人知道你的行踪;
有意思,最近几部片子看出了新时代惊悚恐怖题材与时俱进的变化。“不新鲜”的题材融入了有“新鲜”的元素,再加上颜值在线的男女主,看得很舒适,晨跑的384真的很可以!
2.5 有点太长了,不过吃肉片段挺毛骨悚然的
6⃣要比变态男更变态
有点血腥,简直离谱
5.5 惊悚片里少见的女主智商在线,但警察智商不在线、绑匪智商也不在线,小孩被绑前也很“富家小孩”似的讨打,看了觉得冒死营救不值得。
从Tinder到新鲜,站在上帝视角吐槽女性恋爱脑真的没啥意义,就好比最近的新闻你去吐槽女人晚上不要出门不要穿太露,一个性质。片子很好的一点就是你能很直接的从女性视角看到nq吃人社会各种现状,特别是那几个配角男性角色刻画的也很好笑但无比真实。最后还得是girls help girls。
好喜欢Daisy的文艺脸,连恐怖片都变得小清新了起来。而本片确实没什么血腥镜头,更多的是想象力带来的不适感。说实话通过前半部分不是很能猜到会走复仇路线。
前半段太拖沓 就一副好了我知道了你不要再说了赶紧进入主题吧的感觉
疫情以后,类似这种变态砍杀绑架吃肉的惊悚片题材不少,奈飞A24hulu都有 感觉也是通过另一种方式发泄某种压抑郁闷的情绪的。稍感重口稍有恶心,剧本还是太平庸,高开低走。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved