枪战场面更是不值一提
(在UK看的)上一部我夸🐂的片子还是利刃出鞘
好看,,,,比我最近看过的一堆烂片都好看,五星推荐
「Do you remember why King Arthur and his knights had a round table? Because it meant that all men were equal. It's important that people born into privilege lead by example.」「I do not accept your resignation. But... I will accept a very strong cup of tea.」
警察局 陷落?骗子和杀手哪个更可信,还用想
为什么每个人在死亡边缘仍不忘耍酷,依旧废话连篇,说话的方式是狂妄但却妄想显得很谦逊,更可恨的是眼还瞎。
格局小了点,人物个性诠释的还行就是意图不明。然后空间场景都有局限性,动作部分也一般
6.2。演员太少,所以没办法很多战斗场面,嘴炮多了点。就子弹下改密码那段有点意思,女演员还不错。后面垮了
确实相当相当平庸,一会儿刺杀一会儿打仗,节奏混乱,一般这种父子戏,咱都想着应该是儿子成长吧,嘿!主角还是爹!连王牌特工最拿得出手的装逼戏都没有。至于最后黑列宁黑苏联,我倒是完全无所谓,why so serious?是吧!
我就想问一句,这也算爽片?反正我没爽起来。故事就发生在一个小警局,关着1个讲道义的杀手,1个诈骗犯,1个新手女警,1个内奸警察搭伙来了1个神经病杀手,最后还有1个黑女警,其他警察都是负责吃枪子的,乱战一通后,就女警和讲道义的杀手活下来了,其他死光了。影片其实没啥意思,打的也不算激烈,反正我觉得没有出彩的地方。我给3星6.2分,删掉了!
以为是英雄救美,结果是雌雄双煞。其实我对2020年后的美国电影挺无奈,为了那啥正确,总是黑白配,就不能自然一些吗?受够了左派那些shit,what the fuck?
密室转瞬成杀场,各路枪手次第登。
IMAX@英皇iSQUARE 先说争议最大的点。刚开始看的时候,这种剧情确实对我们接受内地传统史观的人造成了较大冲击(特指刺杀侵略者斐迪南大公的塞尔维亚人普林西普被说成是恐怖分子)。然而从另一方面来说,提取各位历史人物的负面评价进行单纯的戏谑,也是有点意思的。(毕竟这只是提取要素加以点评,而不是中国喷子始祖罗贼罗贯中式的泄愤式恶意歪曲历史式的抹黑。)而且能看到这些历史事件的重现,着实让我激动了一阵子。/但是从电影拍摄来说,真的几乎没有任何优点。拍不出前两部的那种自然而然的绅士elegant(本系列的最大特色)是本电影的最大败笔。并且节奏混乱,剧情割裂感很强,降智成分也不少,恶搞了历史也是玩玩段子,没有上升到思想。/男男的那段玩得有点过了,而且最严重的问题是它败光了kingsman的逼格。
美国人是觉得没人记得历史了吧。二战苏联红军是击败纳粹的首要功臣,丘吉尔还给斯大林献剑,当初被纳粹打的屁滚尿流欧洲要失守了还不是红军杀回柏林的?玩这一套真是笑掉我大牙了,老美真以为自己天天纪念登陆诺曼底就可以篡改事实啦,真恶心
确实不是大制作,但是两个男主都是喜欢的,需要加一星。
因为我是快进着看的,所以给4⭐️,最后拖沓的阶段没感觉到哈哈。这样整体感还不错
警察局里的警察也太弱了,黒女主,政治正确了但不养眼啦。枪战时放配乐,绝对不好看。94年的真实的谎言卫生间枪战,没有配乐,只有枪声,弹壳落地声,被封为经典段落。
又名
看着还行,节奏也不错,但总感觉差点意思,又说不上来是哪里。
事实证明,一个专业的杀手比骗子更可信。凶徒大乱斗
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved