剧情介绍

  一个名为希尔兹·格林(Shields Green)的奴隶,因儿子被白人拷打而报仇杀人,不得不向北方逃亡。辗转之下遇到了弗雷德里克·道格拉斯(Frederick Douglass)和约翰·布朗(John Brown)。并在1859年追随约翰·布朗(John Brown)发动了哈珀斯渡口起义,打响了南北战争的前奏。本片根据希尔兹·格林(Shields Green)的真实事迹创作。

评论:

  • 澄起运 7小时前 :

    所有的草台班子都会很温情,不知道谁搞得设定到处都在套用

  • 郁建白 0小时前 :

    虽然套路,但还是被感动到了,生命满希望,前路由我创。7.5

  • 漫烨伟 6小时前 :

    就这种要惨就把人往死里整但是绝对不会死,要好转起来就完全不顾任何可能性的生硬转折,这种设定我真的受够了。 悲观如我从来不相信奇迹,只相信好事不常有,屋漏会逢连夜雨。 片子到最后喊口号式成功学甚至有点恶心到我。故事只值一星,给四字和章宇各加一星。

  • 郭慧心 5小时前 :

    缺点也是太工整,太计算之中,太电影化,太...

  • 风智阳 1小时前 :

    都说电影来源于生活高于生活,你这高太多了,我也入不了戏呀

  • 渠华采 7小时前 :

    Phil=以男子气概自居却否认自我身份的男同,George=普通的“正常”男人,Peter=看似阴柔却杀伐果断极其冷静沉着的男同。Phil这种极度自我压抑的男同性恋,以阉割情感和懦弱作为屏障,像极了某些恃宠而骄的toxic masculinity 和fragile macsulinity。而它们又如此弱不禁风,在真正的男子气概(犬之力)前一溃千里。这也隐喻时代对于男子气概定义的改变和不变,当今社会和20年代的美国西部并无二致,人们依然对男子气概奉若神明。简·坎皮恩试图警示这草木皆兵的危险观念,果然是学人类学的,洞悉人心的狂妄和阴暗。

  • 苏阳朔 1小时前 :

    小人物故事;

  • 考俊达 7小时前 :

    台风之后没有出现机械降神剧情,大家各自把剩余的工作带回家做,为了交付订单,被这一段有暖到。相比较整片里层出不穷的好人,童话般的故事,这一段有一些掌心里的灼热,握出了生活的夯实。结局标准的狗尾续貂,落笔在手术成功后的合影多好。努力吧,平凡而又不平凡的每个人

  • 曹文栋 1小时前 :

    小人物的感动 没有霸道总裁给的特殊优待 只有小人物之间的互相体谅

  • 邴绮琴 7小时前 :

    这里面有条“夺子”——“弑父”——“成人”的神话原型暗线:长年受制于父权阉割的男人,认为长于妇人之手的男孩缺乏阳刚之气,欺压母亲并且妄图夺走和改造男孩。男孩最后不动声色地干掉了“伪父”,完美地诠释了什么叫“以柔克刚”,从一个看似心慈手软的“伪娘”蜕变成了男人。

  • 蔚馨 0小时前 :

    我们都知道,疫情来了;我们也知道,大过年的。但是……

  • 雪初 8小时前 :

    底层关怀是很真诚的,演员也都选得很对,能感到是很棒的团队用心做出来的好东西。悲哀的是这样的故事真的如片名所说,是个奇迹。这过程是无数现实叠加起来的,结局却只是平行宇宙当中最令人欣慰也最飘渺不可及的一个。

  • 白长莹 4小时前 :

    前面是个写实主旋律,有很多视觉上、情绪上、甚至动作设计上做的很棒的点,但这是一个不允许悲情的故事,甚至结尾硬抬的很魔幻。还有就是某些演员真的不合适。

  • 衡叶彤 1小时前 :

    当景浩说,他的理想是回去把大学读完…… 破防了🤧

  • 褒夏容 0小时前 :

    片名起的不是很好 故事也挺套路的happyending 但是演技都还是不错的

  • 鹏运 7小时前 :

    3.5中规中矩,剧本弱了点,配角的演出挺有看点,四字弟弟的选片很有意思,未来可期。

  • 赧贤惠 1小时前 :

    文牧野是个难得的会讲故事和把故事讲好的导演

  • 考俊达 8小时前 :

    四字好适合演这种有一股劲的小人物,好看但不过度好看的脸也让角色很贴合~故事很热血,虽然和我记忆中的深圳有差距…但这不重要么不是…

  • 蕾楠 7小时前 :

    年度最强导演调度,简阿姨就像在用十字绣绣人皮,慢工细活中不带丝毫赘笔。能看出山形如犬的男孩和男人其实都是同一类人;也正因为是同类,才会为守护所爱之人而冷血无情。真正印证了那句话:最高级的猎人往往是以猎物的形式出现的。快给卷福一个奥斯卡,快~

  • 狄梦凡 2小时前 :

    主角没有人物弧光,显得单薄了些。不过易烊千玺凭借自己身上矛盾的少年稚气和成熟偏执,很大程度上弥补了这点缺失。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved