张欣新浪微博 高清

评论:

• 信延 7小时前 :

  有人重归于好

• 卓鸿 9小时前 :

  很有意义，不管是血缘关系还是性向探讨，都十分真诚，更何况是based在真实剧情

• 夏新之 3小时前 :

  意大利电影总能带给我意外之喜。男同不奇怪，俩爸爸也不奇怪，奇怪的是居然都不是生物学父亲，这就太有意思了。

• 吾鸿运 8小时前 :

  意大利的电影拍得如此成熟了，真棒啊！

• 富察迎丝 5小时前 :

  不能给5🌟！差评！我不能接受！为什么西蒂尼要出轨！为什么！难道保罗不够好么！这么有爱的家庭为什么要分开！

• 夫天晴 8小时前 :

  1. 酷儿议题在西方社会已经彻底变成了亲情问题，不以血缘为基础的亲情也不止在同性婚姻家庭里，invisible thread，当代亲情的形态。2.没想到曾经先锋的酷儿话题这么快成为了情节剧的材料。为影片中的纪录片和结尾彩蛋加一星，某种程度上稍稍中和了情节剧似的煽情和争斗。如果真的以儿子视角做一部伪纪录片应该会更有趣。3. 几个喜剧场景有设计感，三个青少年在浴室的片段宣告了青年一代新的家庭观；医院场景生动解释了extended family的形态（也是曾经人类社会的常态）。

• 文祜 2小时前 :

  轻松愉快另类的家庭片，难得的是没有弄个破镜重圆的结局——让世界看到了真实，4星荐

• 况阳波 4小时前 :

  可以进入个人年度十佳的电影。当亚洲同性电影整体还处于耽美卖腐阶段时，人家欧美同性电影已经开始探讨严肃和沉重的主题，如同“娜拉出走之后会怎样”，他们也在试图回答“同性婚姻合法了，然后呢”这样的问题。电影并没有美化同性爱情和家庭，而是呈现一个真相：无论异性婚姻还是同性婚姻，都会面临一地鸡毛，都有可能分崩离析，曾经浓情蜜意的两人也会针锋相对甚至一拍两散，而当爱情消失了，至好是保留了友谊，最糟是转化为怨恨。影片用一系列令人啼笑皆非的抓马和反转告诉我们：孩子不是一方伤害另一方的占有物，血缘不是破碎婚姻的救命稻草，而是共同的经历组成千丝万缕的爱。此外，发生在里昂身上的种种误会，也是意在打破世俗的刻板印象：同性家庭里自然会有喜欢异性的孩子，就像异性家庭里也会出现喜欢同性的孩子，应当尊重性取向的差异。

• 婧彦 9小时前 :

  过于抓马又过于轻佻了，两位爸爸是第一天当同性恋？

• 前奥婷 2小时前 :

  除了摄影以外都很平庸，尤其加上科恩电影的话唠属性，更像是在听一个故事

• 库秀丽 6小时前 :

  3.5星。多出来的0.5是本片表达的社会意义。大多数婚姻的维系需要一个孩子，大多数同性家庭不会有孩子。经由抚育孩子所凝结的家庭纽带不适用于大多数同性家庭。这也意味着，同性伴侣之间需要建立一种强有力的联接（比如共同的理想志趣或者强有力的互相理解等）。或者如福柯所说，突破异性恋思维的以友情为纽带的新型人际关系。

• 彩蕾 1小时前 :

  55/100 意大利家族抓马剧，看简介还挺有趣特别的，但内核还挺老套的家庭问题，还有故意把一些问题幽默化，轻飘飘的就带走了总感觉有些不适。家家都有本难念的经，这也算是一种平权了吧。

• 习信鸥 0小时前 :

  能够依靠的从来都是千丝万缕的爱，而不是血缘。这个道理真是高级又现实又无奈。希望所有国人都能尽早明白看透。电影而言拍的中规中矩，就是你看到这个海报和故事梗概的感觉，没有失望也无惊喜。

• 昌嘉禾 9小时前 :

  爱建立在信任与理解之上，血缘并不能成为其中的阻碍。故事独特，轻松带着喜剧桥段，有自我认知，也有人生和解，千丝万缕，十分美好。

• 婧昕 6小时前 :

  开始看觉得是个有趣的故事…但后半部分电影回避了很多关键问题

• 姬慧心 9小时前 :

  太抓马了，但是感觉里面的三观输出真的和我们不太是一个层次的。

• 允以彤 5小时前 :

  换汤不换药的家庭伦理剧 喜欢小演员的情感故事线

• 德震 8小时前 :

  同性婚姻和异性婚姻一样，如果不是网飞青春片，就会伤人。那既不是同性恋的错，也不是异性恋的错，是婚姻的错。

• 斐从蕾 0小时前 :

  没有血缘，却有千丝万缕的爱，在数十年的陪伴中产生的，不会那么容易断裂。

• 冀紫文 6小时前 :

  在以婚姻关系为纽带的背景下，爱情能存续多久呢？🥲🥲🥲