女人们的红纸信 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2003

导演: 宗海英

剧情介绍

  影片主要讲述了一名空姐不堪忍受长期的家暴,在一个雷雨交加的深夜将丈夫残忍杀害后一心求死,最后在法律援助律师的帮助下重拾对生活的信心的故事。灯光幽暗一片狼藉的房间内,衣衫破烂不整、 嘴角红肿带血、头发凌乱、目光绝望的欧阳祉鹤光着脚拖着高尔夫球杆向客厅的沙发走去。祉鹤表情由冷变怒,举起高尔夫球杆伴着电闪雷鸣猛烈地砸向张子赢。桌子上装满纸鹤的玻璃瓶被打碎,玻璃飞溅,纸鹤散落一地,墙上祉鹤 身着空姐制服的写真照片,还有一家三口的合影照溅上了血迹,散落在地上的白色纸鹤被鲜血染红。
  作为欧阳祉鹤的法律援助律师张彤到看守所了解情况,看到祉鹤已然放弃生念的状态,张彤感觉案件背后一定另有隐情。张彤心急如焚,迅速展开调查取证。张彤多次来到看守所,与欧阳祉鹤谈心,讲述自己的经历张彤鼓励祉鹤,为了儿子多多,必须坚强起来,不能放弃。多番努力后,祉鹤把张子赢吸毒及对自己长达两年的家暴真相和盘托出,张彤从智能机器人的视频里发现张子赢对欧阳祉鹤惨无人道的家暴画面,以及张子赢吸食毒品的视频证据,庭审当天,张彤却遇到了交通事故,在毛逸的协助下,张彤顺利出庭。
  法官最终判决欧阳祉鹤杀人罪名成立,但因张子赢有吸毒、家暴行为,故依法减轻刑罚,判处欧阳祉鹤15年有期徒刑。三个月后,一身囚服的祉鹤正在监狱操场上出操,高墙外,张彤带着多多遥控着无人机奔跑,无人机拖着一串纸鹤,挂着''妈妈加油! 我爱你!”的条幅在空中盘旋。

评论:

  • 员梓露 2小时前 :

    躲在一楼桌子底下的那些人,以及孩子他妈带子冒死还洗衣粉这脑子有问题吧。还有就是过于平淡,以至于看得我没感到愤怒或者悲伤。演得都挺一般的,得不了演员的那些奖项。

  • 回子轩 6小时前 :

    比《罗马》差了三个《爸妈不在家》,摄影太棒棒了。

  • 卫湘然 4小时前 :

    即便是个彩色电影,它也依然可爱,只是会变得很普通,最好的戏都在爷孙俩的对话上头了,不知道为什么让我想起《客途秋恨》来,自从离别故土,秋天的风就这样吹了一生。

  • 咸德本 8小时前 :

    一座城市出一个导演讲一个故事,用彩色多好。北爱尔兰问题在兴趣点上,处在中间的人好难,不过只涉及表面。口音就是可爱。

  • 东门琴轩 4小时前 :

    2.5。很疑惑这样一部片子是怎么混进奥斯卡最佳影片提名名单的,零碎的剧情在故事层面上就让人无法进入,对1960年代的粗糙还原(试图通过黑白色调来掩盖不足?)也是令时代感尽失,只能靠近乎滥用的音乐来吸引观众的注意。

  • 怡玲 5小时前 :

    For all the ones who were lost.

  • 卿嘉美 5小时前 :

    能不能别套那么多公式啊😅

  • 招巧兰 0小时前 :

    奥斯卡里看到的最值得的一部作品了。

  • 平吉 1小时前 :

    片中所寄予的乡愁在可说是虚无缥缈的典型。看似精致的背后,是空虚的内核。卖力的煽情也很难达到共情的效果无非感觉抓马罢了。

  • 旭琪 6小时前 :

    电影最后直接道破天机,故乡的童年回忆难道不就是关于离开的人留着的人和迷失的人吗?确实和罗马有异曲同工之妙,但基调显然没有那么克制,最为动人的几个镜头是一家人总是坐在一起看电影。所以我觉得无关技巧,导演只是想尽情地勾勒那段Your whole family haves you的回忆罢了。另外,片头的几场调度很迷人。

  • 帝良 4小时前 :

    和爱尔兰出身的英国朋友一起去看的,故事的情绪很私人,我完全体会不到,顺便问了朋友许多爱尔兰历史。

  • 文骞 1小时前 :

    不晓得是不是因为肯尼斯布拉纳的缘故,觉得这片“戏剧”感好强,每个角色都洋溢着一股排练多次的“过熟感”(其实就是失真)。看了20分钟后,我找到了一种观看方式,不要把它当做那个年代贝尔法斯特普通一家人的日常生活,把它当做肯尼斯的颅内小剧场,会比较好接受。拿《罗马》来比是有点抬咖,我先想到的是《八月》。顺便说:为什么詹米多南穿着白衬衫系着领带,还是给我一种没穿衣服的感觉。

  • 伟平莹 2小时前 :

    ①估计大多数国人看这部电影,是因为包括奥斯卡在内的一堆电影节提名荣誉在身,没错我也在此列,但半个多世纪前北爱尔兰一条街道上某家庭的经历和少年成长故事,似乎与中国观众距离远了一些,无论是地理距离文化距离,还是情感共鸣方面的心理距离,加之全片的故事性并不强,所以前后24小时我才磨磨唧唧断断续续看完;②我对黑白片向来不太感冒,总觉得导演无非是想增加年代感(包括前阵子看的《兹山鱼谱》),但代价是失去了很多可以倚赖颜色传递的信息和意象,且平添了一份矫情和人为的匠气。电影毕竟不是平面摄影,一张黑白照片的所有信息可以在一瞬间通过注视抵达观者内心,电影表现手段是极为复杂和丰富的,放弃色彩,相当于放弃了无数种可能性。

  • 宋慧丽 5小时前 :

    独属于导演的童年回忆,感觉肯尼斯·布拉纳希望像卡隆一样拍出一部属于自己的Roma,但各方面都与之相差甚远,不过胜在足够真诚。(里面小男孩看的是雷神的漫画,这个点就很私人了。

  • 乘安 7小时前 :

    不可抗力皆因沒有想像力,才那麼需要黑白來補救。《羅馬》都能把幾坨屎拍出不明覺厲的形式感。肯尼去到盡也只是把舞台上的彩色,反射到奶奶的眼鏡上,黑白裡帶點彩,搞得這麼初級。

  • 函云 7小时前 :

    1.作为对故乡的私人回忆,从孩童的角度以黑白影像展开,就差不把Rome的tag打在credit里了,可惜这两部电影在段位上没法比较。但是相比之下这部电影对于情怀可能更拿捏地到位,这也解释了影院里很多Old White ppl都非常沉浸 2.从六十年代末开始,北爱尔兰的暴力冲突问题就一直没有完全解决,直到98年,动荡年代里也贡献了很多流向外地/海外的migrants。电影approach了关于离开还是留下的dilemma,最后选择了从以小见大的家庭故事展示一个相对温暖的怀旧出口,可能最让人动容就是影片结尾的几行“献给”了 3. Judi Dench stole the show.如果没有她三星妥妥的,但是有她的scene都如同在发光一般,成为观影中印象最深刻的部分。

  • 兴雅韶 6小时前 :

    若把此片看成是一部私家回忆,那确是很好了。

  • 佛元冬 6小时前 :

    如果站在爱尔兰人的角度去看,不难理解为什么会那么痛恨英国人

  • 成翱 7小时前 :

    2.5 宗教,故土,诙谐,哲理,爱与分离,以这种近PPT方式呈现,浪费情感,削弱共鸣。

  • 印亦旋 6小时前 :

    一座城市出一个导演讲一个故事,用彩色多好。北爱尔兰问题在兴趣点上,处在中间的人好难,不过只涉及表面。口音就是可爱。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved