评论:

  • 贤然 7小时前 :

    漂泊的人心有所依,在《四海》感受温暖相遇。

  • 欣星 8小时前 :

    男主的脸经不起特写啦。但是好美好。项爸我真的无法摆脱他在婆婆可爱里的印象,不配刘品言啦

  • 骏初 9小时前 :

    电影风格和宣发里的差别太大 骨子里的文艺风格比上部作品明显多了。这部作品不太合衬阖家欢乐的节日。但让人觉得韩寒骨子那股劲没变。

  • 骏凯 7小时前 :

    不知道是不是因为我很久之前就看过原帖 当时觉得这个故事简单又动人 电影反而没有那么打动我 可能也跟选角不贴有关吧

  • 运运 9小时前 :

    我们在长大,韩寒也在长大。

  • 登菱凡 5小时前 :

    什么?!男主就是周兴哲?!

  • 邗慕诗 4小时前 :

    中规中矩,老一套。小孩子的爱情真简单,一杯奶茶,一个饭团就好!

  • 锦林 8小时前 :

    是不是有一种可能,这其实是韩寒的一场行为艺术。拍一部傻子才会去看的电影,取一个《Only Fools Rush In只有傻瓜才会进影院看四海》的名字,然后看看到底有多少傻子会去电影院看这部电影。

  • 琴迎南 6小时前 :

    半星。大概半小时开始,如坐针毡、如芒刺背、如鲠在喉。起初以为韩寒只是拧巴,毕竟一边喜欢保罗·纽曼,一边认同着金鳞岂是池中物,这并不多见。但很快你就发现,他为了圆自己心中那个飞跃黄河的机车梦,可以罔顾客观事实,例如呼啸海风、轰鸣隧道、铁道路旁,人声可以碾压环境音,例如邮轮之下,多数人竟能存活。信贷危机、追梦少年、飞车阴阳局、淳朴爱情,哪个部分扩展开来,都比这样的杂糅好太多。城市梦魇的结论,非但没有升华立意,反倒像是垂死挣扎。唯一让我没有离场的原因,是韩寒多少还在意的摄影环节里,看看刘昊然和刘浩存的角色谈谈每个人都曾幻想过,却难以接近的恋爱。

  • 邦韦 1小时前 :

    但是因为尹正

  • 璩淑华 9小时前 :

    大型韩寒语录朗读会现场。相比起尴尬的台词和莫名其妙的运镜,咱浩存妹妹的演技甚至可圈可点了呢。最本质的问题是拍小镇童话没有任何环境和人物的辨识度,除了赛摩托还是赛摩托,所有的主角加起来还没有黄晓明演的showta哥有共情点。

  • 祖亦玉 8小时前 :

    四海真的很好看 后劲儿还真有点大 剧情和节奏都很好 笑点均匀 全员演技在线 台词也很不错 客串演员的出场会让人很惊喜 电影有反映现在社会中一些很现实的问题 有笑点也有思考 至于电影想表达的内容就要看每个人怎么理解 嗯最后就是刘昊然在大银幕上真的很帅 下午继续看帅哥!

  • 祢驰颖 7小时前 :

    普普通通台湾青春校园爱情片,不过对于想象的拍摄手法还蛮喜欢的。主角像是佟大为和莎莉鸡啊?骚瑞。

  • 轩休 2小时前 :

    https://www.dcard.tw/f/relationship/p/644599?cid=6793BEBB-4BA0-431D-A469-6ACF7DBA6903)

  • 格锦 5小时前 :

    台湾青春片还是能看的,女生很可爱,男生也阳光。虽然带着滤镜,但那种色彩是真实的,而且令人向往的。

  • 阮雁兰 8小时前 :

    没能理解男女主结局的意义,安排刘浩存死亡的剧作动机在哪?我没有在之前的叙事中看到关于死亡、宿命等悲剧性铺垫。这些小镇青年当然有生存困境和精神枷锁,但并未明确指向时代洪流或阶级压迫,所以刘浩存撞向代表虚伪与资本的SUV这样的象征性结局会产生严重的语意偏差,寓意需要被强行解读才能出现。包括尹正游野泳被巨轮撞死,无非也是想表达小人物被时代碾压的意思,但在这样充满喜剧元素的轻快叙事节奏中显得非常突兀。而刘昊然飞跃失败对这个人物命运的作用又在哪里?他显然毫发无损,却要安排一场看起来比较严重的事故,不仅没有形成与刘浩存结局的对比,还令飞跃珠江这样的高潮沦为一个无效事件。冯绍峰和高利贷虽然担任了主角去广州的动机,但人物本身是多余的,顺风车的戏更多余。后半段叙事节奏几近失控

  • 鑫怡 3小时前 :

    真的很好看这部剧!绝了耶!太绝了!大家快去看!真的很绝!剧情真的很有意思了!

  • 雅昭 6小时前 :

    好喜欢好喜欢,台剧独一份的小清新,周兴哲第一部电影演技还蛮自然的

  • 蒙乐湛 3小时前 :

    台词非常有韩寒的味道,像那时候看书一样的念出来。女演员的选择,不知道是不是反讽。前半段是个电影,后半段导演就已经疯了,放飞自我了,最重要的是,骑摩托车的没有好下场!!

  • 盖南珍 1小时前 :

    韩寒还钱!沈腾尹正摩托车加起来能烂成这样也是牛逼

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved