有些我非常非常喜欢的细节。但总体拍得太美国了,就对“有的女的居然不想当妈也不enjoy motherhood” 还是带着震惊感在讲,最后还要莫名其妙搞个语焉不详的和解。剧情高点那场戏达妹没演好。三颗星全给 Olivia Colman
节奏有点儿慢,太啰嗦,辜负了这么个商业的题材。编剧水平不行,30分钟弃剧。
3.5。夫妻同心,坑爹奇兵。插叙,前期木屋度假,后期血腥反杀。
剧情有些矫揉造作,前段女主一直哭还以为她女儿遭遇什么不测了,最后原来是把女儿微信屏蔽了。
内战内行外战外行的低配版史密斯夫妇+邪恶版逃狱三王。前期夫妻内斗各显神通,后段御外居然既不捡枪、也不补刀,随手还把刀子扔了?!完全靠节奏取胜的反杀动作片,剪辑配乐亦功不可没。婚姻那些事结合得不错可堪加分。三星半。
节奏有点儿慢,太啰嗦,辜负了这么个商业的题材。编剧水平不行,30分钟弃剧。
最大意义在于完美教授了什么叫“开头出现一把枪,后面就得交待枪去了哪里”
优美的风景衬托血腥的场面,讽刺自私的爱情。心疼老爹,感觉他才是电影里唯一正面的人物。以及,那三个台球到底是藏在哪里了?
所以女人结婚干什么,闲的吗?废除婚姻吧!婚姻都到了要互相杀死对方的地步…………令人作呕。全剧最帅就是男主的爹地~不论出场还是谢幕都派头十足!真爷们儿!
对话多,节奏慢,血腥场面短而少,在b级片中毫不出色。
怎样扮演一个好女人或好母亲,其实她对自己并没有把握。我们都会这样,曾经笃定地下决心,撇开一些责任去做真实的自己,往往又希望得到外部世界的正面评价,或者对某些道德的边界抱持审慎的态度,不敢表达或者隐藏个人的立场,最后自我摧毁。其实所有人都没有标准答案,甚至同样一种做法,换一个视角会是截然不一样的观感;被私藏的玩偶是莱达渴望修复母女关系的隐痛,曾经抛家弃子的决心到底值得不值得,她不断叩询自己,毕竟脆弱的“小鹿斑比”式的女人,连被一颗松果砸到后背都是厄运的预兆,更何况平白无故卷入一场通奸、一场歇斯底里的育儿生活以及小岛上道路以目的危机四伏。她只想做一个普通女人,自由、洒脱并懂得拒绝,这并没有什么错。人生本该如此,不必遵从特定剧本,可以大胆尝试;不安份和提心吊胆是人生的本来面目,不必推向心灵的暗处。
7.4 这片名翻译的像大姨妈来了一样。原以为是《婚姻故事》,结果是《血腥地狱》,不过还是血腥地狱刺激。这部片子一开始的镜头给的太明显了,工具、枪、刀、桌球台。老爹很酷有加分。
太矫情了。
没想到挪威喜剧电影可以如此血腥暴力恶趣味。Blood~Blood~Blood~拯救一场糟糕婚姻需要献祭五杀才行。
前面有点单调,后来打起来好看了一点。我还以为劳米这次不用反纳粹了呢,我错了。反纳粹战士一直在战斗,从未停止。
你不能打妈妈
8分。这对夫妻的根本问题就在于对对方不够关心,不够体贴,导致问题逐渐加深逐渐疏离,再加上金钱危机,使得双方起了杀意。但是更大的威胁来了之后,二人合力解决了问题,期间袒露心声,化解矛盾,事后也发挥各自优势“物尽其用”,基本上破镜重圆,完美结局。(但个人认为,起了杀意这种事,怕是开弓没有回头箭
写的太散了差一口气的,观看者只能与整体女性对于身份和生育的焦虑共感,实际上很难与女主共鸣,甚至不太能理解女主到底是怎么导致目前状态的。
改编还不错,拍出了费兰特内在的紧张性和犀利的揭露温情面纱的能力,当然不是所有人都有胜任母职的天性。19年在博洛尼亚交换时那边的导师提到费兰特这本原著,就很好奇,去年威尼斯电影节开始就盼着出资源,到现在看到电影,新年第一片。每年这些新片出来,都是生活的盼头,因此不害怕时间流逝。ps.女主跟我同一个专业,translation studies and comparative literature 😅
反转什么的并不惊奇,惊喜的是骨子里的恶趣味,坏到底了,连“me too”同志马男充电汽车……全都拿来消费一下,带着瑞典的冷,三个逃犯的长头发一开始还一副拯救别人婚姻危机的导师姿态,更不用说各种政治讽刺了……逗乐子算你们厉害,哪里是挪威电影,分明是定制血浆片,屎尿屁横飞。最后她们并没有多相爱,只是开始复工了,导演和女主角狠起来连自己都消费,哈哈哈哈哈哈哈……还不是为了钱。最后还忍不住讽刺一下黑人角色的政治正确。咳咳。三星半
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved