赵霁 高清

评论:

• 昔以晴 7小时前 :

  突突突，突突突。战场上哪有那么多时间感慨和抒情。。。

• 尚元瑶 7小时前 :

  进攻的时候，那个配乐太过吵闹，容易造成有主角光辉的猜想……

• 初云 3小时前 :

  正是因为有那些勇于冲锋甘于奉献不畏牺牲的英雄才能有如今的和平年代，战争场面和整体观感比第一部要好。

• 明嫔然 1小时前 :

  感觉水门桥的节奏感没有长津湖好。很燃很感动，这种片子其实总能看出一丝反战意味。

• 岑俊能 4小时前 :

  没经历过战争的我们是幸运的，同时也是脆弱的。

• 休涵韵 6小时前 :

  因为当年的那些付出，才有今天的幸福生活，可是他们望着故乡的方向，却再也回不来了。

• 代玮奇 1小时前 :

  而是懂得了面对战争

• 云诗 1小时前 :

  让你破防的并不是只回来了一人，而是那些千千万万至死未回的人。

• 南宫含云 5小时前 :

  相比起用难看来形容，影像和题材的割裂是更合适的表述。无论是动作桥段的设计逻辑还是情感表达，本应严肃写实的历史战争题材被精心包装成香港警匪电影了。这也是我看电影以来，为数不多画面过亮的电影，夜晚如白天，白天如正午。打光很有世纪初港片的光线调度的感觉，还有各种光晕，整的像科幻片。镜头调度上《水门桥》和《智取威虎山》很接近，有一些用多了就很违和的长镜头和特效镜头，但后者但战斗规模较小，题材有演绎成分，即使处理稍显夸张，违和感尚没有这样强。但在大场景调度上如此的镜头调度就真的很拧巴。剧情上槽点也不少，但如果把它当作架空背景的港片去看，多多少少也就能接受些了。

• 庚天蓉 1小时前 :

  徐克，拍得多少有点玄幻了…到英雄连旗帜的地方结束可能更好一些。

• 宰父和悦 6小时前 :

  这一部要比上部《长津湖》更加惨烈、更加好看！难以想象，当年的志愿军战士们看到自己付出巨大牺牲后炸掉的水门桥竟然被美军用空投桥梁的方式修好，该是何等的绝望啊！虽已过去了七十年，但志愿军精神永不磨灭！

• 尤冷松 3小时前 :

  看得出来影片成本很高，拍的很辛苦，演员表演很卖力气，没了

• 少代巧 9小时前 :

  充分展现了志愿军不怕死的精神。但国力的差距实在是太大了，制空权、武器装备。牺牲那么大炸的桥，并没有成为障碍。

• 容令美 1小时前 :

  战争是惨烈的，电影能展现的只是其中一小部分

• 府曼珠 5小时前 :

  期待电视剧版

• 将叶春 5小时前 :

  所以说电影都应该找好自己的定位和受众，作为一部春节档面向最广大人民群众的电影，完全是足够合格的。但是如果真要挑剔一下……首先开头的人海冲锋就看得寻求历史的人一脸懵，其次这也难怪被称为样板戏，单纯强调敌人物质上的强大来和自身条件的艰苦做对比，但是敌人本身确完完全全没有灵魂的工具角色，这就有些精神原子弹了，毕竟这是实事，过度突出主角个人色彩，那还真不如战狼来得出彩，要就拍成大决战一类述史的电影。最后，我国的电影工业还是有待进步，个别场面的绿幕感实在太浓重了。

• 完嘉庆 5小时前 :

  他们真的好英勇

• 依雪 2小时前 :

  第七穿插连应到157人，实到1人。——为这句台词打4分

• 斌柏 0小时前 :

  珍惜和平 敬畏战争 是我所理解的战争片的意义

• 卫博豪 3小时前 :

  整体能打到三星半，动人心魄的战争场面，不惧牺牲的付出，可歌可泣的一段历史，如果有某种更深层次的思想可能会更好。