剧情介绍

  两伊战争中,失去家园和亲人的小男孩芭舒爬上一辆卡车离开家乡,来到了人生地不熟而且语言不通的伊朗北部。在那里,他遇到了一位在农场抚养两个孩子的妇女奈依,尽管文化不同语言不通,但二人慢慢地开始相互依赖了...

评论:

  • 典桐华 9小时前 :

    突然能理解大年初一看这片会觉得晦气了!😂😅

  • 妍晨 0小时前 :

    看到住酒店的那块很有感触,那种苦甜苦甜的恋爱和懵懂。还有这个故事,巧合下的必然悲剧,换一种呈现形式

  • 岳兴国 9小时前 :

    看了十分钟,韩寒拍电影依然属于那种,不是写病句的问题,而是连大字都没认识几个就想写作文级别的渣。

  • 扬傲霜 1小时前 :

    愿新年每个人都不必四海为家!

  • 同英达 7小时前 :

    啊这个剧本零散成这个样子,我都无法控制我的不忍心不去责备了。韩寒这是践行了男人至死是少年的格言,电影写成了新概念未入选作文的水平——语句优美,辞藻华丽,词不达意——你看,我认识的字你不会组合。

  • 宁茂材 5小时前 :

    我们已经老啦,可是青春依旧在那里伤痛。

  • 徐念柏 8小时前 :

    喜剧?喜剧的成分挺尬的

  • 周耘志 0小时前 :

    比起前几部是进步的,梗挤得不是那么尬了,念书感也有所减少。但影片慢到令人想拥有一键倍速的功能。张宥浩是章宇干净少年版吗?

  • 太史天骄 4小时前 :

    卷人无法共情,几个主角一直在做不着调的事,没有反思,没有成长,倒是挺会排解悲伤的(几句鸡汤、几缕海风完事)。看得我着急。80后的怀旧元素也看腻了。

  • 宰父融雪 7小时前 :

    本来是个小情绪、小清洗电影,必须有人死?必须玩忧伤?必须丧?

  • 丑问筠 2小时前 :

    看韩寒电影,心情还是复杂的:段子那么拙劣,梦境造得那么笨拙,叙事那么没有技术含量,可是叙事中的小镇青年情绪始终饱满,这一点让人伤感。可惜,现在院线人群变了,这一套就失灵了。走到这一部,是青春彻底梦碎,莫名有点伤感。后面的电影,要么大变大成,要么不变的话估计继续大败。

  • 明嘉庆 4小时前 :

    韩寒是少有的能把电影玩的如此文学的编导,既有深沉的幽默,又有锋芒的隐喻,这太适合剧本的文艺感了;当然,影像另当别论。喜欢的人会非常喜欢,大多数大众会非常不喜欢。我减去一星,只是觉得韩寒一直欠我们一个美好的结局。

  • 伯清漪 8小时前 :

    如果是小岛+纯爱情片,或者城市+现实题材,这两条路都可以选,可偏偏是把这4个东西搞在一起,什么都想说但都是浅尝辄止,故事的起承转合太生硬太凑巧。

  • 姒雨旋 5小时前 :

    已经欣赏不来了这种青春疼痛文学了,是我老了么?只觉得剧情东拼西凑零零碎碎。

  • 敖绮艳 7小时前 :

    感觉韩寒一直绕在自己少年的圈子里面没有出来,拍了几部电影,都是类似的套路。抓紧出来吧,资本的耐性是有限的。

  • 升振 8小时前 :

    沒想到阿耀騎摩托車飛越珠江的最後一躍和《雄獅少年》裡阿娟偏要逞強跳擎天柱裡的一幕有點重合了,類似的角色成長經歷(缺失家庭之愛的留守兒童/少年),象徵父愛的獅頭/頭盔,地點都在廣州珠江邊上的遊樂園,如果韓寒導演再狠心一點,把那些影響敘事的枝蔓都去掉,把阿耀塑造成現實版的阿娟,也許票房還能高一點。

  • 心琪 8小时前 :

    这部片子神似雄狮少年真人版,应该对照看,虽然没有雄狮少年热血有神韵--结局留守儿童难以在大城市立足才是现实

  • 卫煜宽 8小时前 :

    初心很好,想法太多,没有现实,直接崩盘,更不适合春节档。

  • 刚舒云 5小时前 :

    我也不知道为了什么 ,花了两个小时一直忍耐着看完…

  • 剧琴轩 6小时前 :

    这次韩寒的冷幽默似乎不再好用,看起来像是拼凑的剧情显得故事很单薄,摩托车还在,小人物打工奋斗还在,内容没了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved