艾伦·艾克哈特、考特尼·伊顿(《疯狂的麦克斯4》《神战:权力之眼》 )将主演惊悚新片《现场直播》(Live!),史蒂芬·C·米勒(《金蝉脱壳2》《深度入侵》)执导,The Solution Entertainment Group制作。Jeremy Drysdale(《伟大的帕森斯》)编写剧本,讲述一个臭名昭著的警察正在与时间赛跑,以找到警察局长被绑架的女儿,后者只剩80分钟存活时间,他还面临一位疯狂杀手的追杀,他不得不与一位网络记者合作,在线直播追捕。
Myles Nestel(《谍影特工》《困在爱中》)、Craig Chapman(《落魄大厨》《机关枪牧师》)、Skip Williamson(《怒火攻心2》《真人游戏》)担任制片人,5月阿拉巴马开拍。
Jodie太有魅力了,在近几年冒头的新生代里属于绝对的实力派。对比之下,SOHO区惊魂夜里我同样喜欢的两位女演员在演技上就还有很大的进步空间(当然年龄也更小,还有时间)
最后片尾的自白更是对所有人的叩问:
有人权的地方一直揭露和反思,假装把人当回事儿的地方只爱着急歌颂。
这只是电影,所以结局可以拍得这样荒唐,在这样的境遇下,就是想“逃”而已——从人的本心出发表述人最真实的想法;并没有记录轰轰烈烈的伟大,只是想告诉幸存者们逝者的痛苦,不要忘记悲伤和狼狈的政府。
热忱的、理性的、勇敢的。完全展示了人类在共同面对灾难时的同理心,没人是绝对英雄,你甚至从中可以看到群众初始的无知和愚钝状态。前半程非常引人深思,可惜后面渐渐支线混杂,有点儿剪不清理还乱。当然,最精彩的部分莫过于,面对2020s人类的瘟疫浩劫,患者与医护人员没有被切割成两个主体分而论之,而是变成了镜头里多次定格的牵手动作,这是一种深层次的人本主义平等,它与那些功利冷漠的制度政策不同:身体的衰老也好,记忆的消逝也好,一场至今肆虐的传染病也罢,我们都要一起渡过。
真的以小见大了 26min的一镜到底太强了 情绪一直被带动
ITV的电视电影。两位主角都很棒。Individual record vs collective memory. 没有束缚的人才有更多故事对吗?
还是老一套的个人微观角度进行剖析,批判和反思也很直白、具体、有力。
同背景下 影片以小见大 两个人的命运 写着这场疫情的走向
“从什么时候起,我们的生命不再平等了?”(看完不禁去xx医生改分,差不多题材或者主题有人在讲故事,以小见大,有人渲染过多,野心太大
B 以小见大,以疫情中的资源分配问题,点出整个英国社会所面临的现状。ps.想起加拿大疫情最严重的时候看到,CBC报道一家养老院,老人们因集体感染去世多天,无人收尸,现实未免也太残酷,希望疫情早日过去
以小见大,挺好,四星给真敢拍真的东西,比那些冠冕堂皇歌功颂德假大空的伪纪录片好的太多了。
从一开始就让民众习惯可笑的群体免疫,到自作聪明的防疫政策,让人性的黑暗可怖超越病毒的肆虐,更可怖的是,这电影真的只嘲讽了英国?
意想不到的优秀 比生存更重要的是人类做出无数牺牲争取而来的自由的意义 我们极大概率拍不出这样的电影 不仅是体制 更是文化的追求
整体还是不错的,但后面这段太生硬了点,显得很无脑(并非无法理解女主的行为而是导演拍得不够细腻)
并没有过去多久,2020就已经带上厚重的历史感,全人类不忍回首但又必须正视的历史
女主勇敢、无助时的几段表演很不错。
朱迪的表演真的是将自己完全献给了角色,演什么是什么。仅一个半小时时长的影片,却又时间跨度大且情形多次激化,大半都是靠演员尤其是主演的演技撑着。
拍这种题材的片子 国外都是见微知著 透过市井小民表达着对现实的不满 国内是站在宏观的国家机器的角度 告诉你国家做了什么 并且我们应该幸福并感激 并没有人关心芸芸众生的普通人都是怎么苟延残喘过来的
我们需要电影 需要 电影 说完这句话 泪目。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved