m.naiziba.com 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 印度 1992

导演: 林妙可   

评论:

  • 抄欣笑 3小时前 :

    看得出来是想学《低俗小说》玩儿一个非线性叙事,但是您这个时间线对不上啊,那个情儿死的时候范厨师应该是在屋子里的啊,也就是说他应该是见过梁超的。另外,想不到你个卖凉粉的搞起拐卖儿童的勾当来了……

  • 弭忆南 1小时前 :

    剧本写得很巧,不同主观视角下的多线叙事,抽丝剥茧的重重迷局逐层揭开事实真相,明摆着就是要玩多次反转的局,挑战既定认知后的错位制造黑色幽默的笑料和悬疑,取材于重庆的方言和地理环境仿佛复刻当年的势头,粗看是蛮过瘾的,加之铺垫用心,调度得力,所以前半段相当成功,但是线索展开之后似乎有点力不从心的感觉,往回收的时候显得不够规整圆熟,同时升格镜头用得太滥稀释了影像的冲击力,另外窦骁那条线的人物几次改变面孔都有些生硬,无论是剧作的锅或者是他的表演的问题,都有点刻意而且用力过了,不是很说得通。不过整体还是蛮用心的商业类型片,作为新手导演值得鼓励。

  • 封彭泽 6小时前 :

    张颂文没啥发挥的地方可惜了。

  • 夷远悦 1小时前 :

    反转要出乎预料才好看,电影该比观众快一步,「不速来客」显然没做到。

  • 卫东 6小时前 :

    忘记标记了,不停反转我都忘了这片子讲的是啥。美国电影玩尽杀绝那种不停反转看多了真不新鲜

  • 弘年 6小时前 :

    3.5。如果这故事顺序讲就没太大意思了,这样讲就还挺不错~最大问题可能是有点跟不上时代。残疾小孩乞讨这个,感觉是好多年前的事,如今时代变了,手机支付时代,残疾小孩乞讨感觉没有了……要不把年代提前,送外卖的改成送快递~

  • 余芳洁 0小时前 :

    编剧使出浑身解数,要是剧情能更疯点就好了。

  • 娅鑫 3小时前 :

    花里胡哨的剪辑、故弄玄虚的讲述方式、随意的慢镜头,能拯救一部故事无新意、满身bug、假装很装逼的电影吗?答案是:不能。

  • 宦依柔 3小时前 :

    好久没看电影了 挺好看的呀 虽然有很多瑕疵圆不回来 但我还挺喜欢的 窦骁最后狠人有点帅……

  • 夹谷慧丽 2小时前 :

    还不错。几个演员都挺好的。主题我还是很喜欢的。

  • 卫鹏燕 4小时前 :

    很好看哎~剧情相当不错,在一个封闭环境的舞台里做反转,深得我心,当然它也不是全然的本格推理,随着新线索的出现,会不断地加入新剧情,然后做推进,范伟现在越来越会挑剧本了,就是没想到那么多年过去还是喜欢窦骁这一款的,他真的好帅,就是他那口大白牙,怎么都不像是外卖小哥

  • 富察静雅 7小时前 :

    很多细节点有被猜到,两个罪犯来接头时的表现有点刻意黑色幽默。这种感觉我不太喜欢,就是能察觉导演的意图,但这样的意图并不是我想看到的

  • 乘天韵 1小时前 :

    说真的小成本新手导演学盖·里奇学昆汀的太多太多了,我都看腻了。

  • 夕英秀 1小时前 :

    朱珠这张脸是因为《叛逆者》才记住的。

  • 图门语蕊 7小时前 :

    处女座很不错 前面环环相扣 很喜欢这种人物临场发挥的刺激感 最后外卖员的黑化有点扯了 和便当女的关系也没说清楚 除此以外都挺好的

  • 东郭雨珍 6小时前 :

    虽然BUG挺多,但一环又一环的反转,每次都让你意想不到,还挺有趣的。三星电影,因为各位的演技再加一星。

  • 寒婧 3小时前 :

    如果说艺术创作真的需要宽容的话,私以为那就是现在了

  • 危景同 3小时前 :

    观众一旦适应了频率有序的回溯节奏那情节预设就必然会是反转,对人物的行为期待也毫无疑问都不建立在信任之上。好的地方是不惧你发现BUG,因为故事时间线就像从上往下看的案件发生地一样是个天坑般的窟窿,自然也就产生不了移情的可能,看剧情如何翻花儿就完事。坏的地方是没有记忆点,这也许不影响观看过程,但看完后的忘性可能会超出自己的想象。

  • 佟野云 7小时前 :

    挺好看的呀,叙事方式讨喜,演员演技也在线,荒诞又正能量,轻松解压的悬疑片!

  • 博晨 1小时前 :

    前面都不错,结局有点仓促。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved