采访，戏里戏外的生活互文，妮可基德曼演得真好。
勉强3星，叙事过于碎片化，想表达的内容太满而显得凌乱，片尾能稍好一点。
Nicole Kidman 的脸到底是怎么了？一度以为她为了接近原型而化了特效妆
22/1/1：相比变脸，妮可劳模式的接片是图啥？你已经蹭了个小金人了还想再拿一个嘛？角色选人不对，没啥看头了。
艾伦索金的那部《芝加哥七君子》我能给95分，而这部我只能给55分。
真好。
整部电影有点流水账的感觉，但基德曼的表演还是不错的
Can someone tell Aaron Sorkin to stop making movies? And if Nicole Kidman wins her second Oscar for this film, it will be the joke of her career. I'm glad she didn't put on an imitation show, but I couldn't see any Lucille Ball.
你看这个结果呐 这是多失望啊 原来一个小小的家 终究是奢望
多给一星因为《贝尔法斯特》让索金看着都像是懂电影语言的了
现在一提到冲奥片，就带着一种无聊和乏善可陈的感觉。
知道要拍什么，也大概知道想表达什么，但是真的拍的好无聊啊。妮可是不是真的选剧本的眼光有问题啊
妮可基德曼每次把容貌抛掉都有惊喜出现 这一次比弗吉尼亚伍尔夫更气定神闲更轻松自如 老套的好莱坞燃情往事肉眼可见的苦心经营的故事 结尾落的漂漂亮亮 只是我与梦露的一周 那样唯美温暖的涓涓细流 是很难超越的传记片天花板了 就一个共同点 女演员超优秀
艾伦的剧本没有感情？感情跟结构，跟逻辑从来都不相悖，难道只有“意识流”“诗意的语言”才能容得下感情？艾伦索金跟露希尔一样是个偏执狂，眼睛里容不下一颗沙子。他想通过严谨的逻辑证明自己的结论，而证明的过程就是他感情流露的过程，最后的结论就是他感情的全部汇集。在他眼里，推理的严谨程度就等于感情的浓度。或许这只是我一厢情愿的猜测，但这个猜测的基础就是我看得很感动。
他用行动证明了他就是I Love Lucy中的I 也用行动证明了他不是I Love Lucy中的I
看到结尾微微居然有点微微泛了泪光，在自我、时代、地位、爱情等诸多夹缝里渲染的情绪很能同感…很多人都在黑妮可基德曼我却觉得她演的巨棒！还有JK-西蒙斯也演得很暖
得了艾伦·索金躁狂症，实在是受不了这套了……
影片讲述的那一周她同时遭遇了事业危机和婚姻危机，被非美活动委员会调查，怀疑丈夫出轨，焦虑和不安全感影响了她的思维。
真好。
20220308le。无趣，冗长，难以置信这是关于一个喜剧演员的故事。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
