驯兽师戴维•胡佛(Dave Hoover)、园艺师乔治•蒙德卡(George Mendonça)、鼹鼠专家雷•门兹(Raymond A. Mendez)、机器人发明家罗德尼•布洛克斯(Rodney Brooks),这四个看起来全不搭调的人被聚集在同一个影片中。他们畅谈自己的人生、工作以及点点滴滴的感悟,这四个似乎风马牛不相及的行业,隐约却又有着些许关联。
本片荣获1997年波士顿影评人协会奖最佳纪录片奖、1998年弗罗里达影评人协会奖最佳纪录片奖、1998年独立精神奖真实奖、1998年堪城影评人协会奖最佳纪录片奖、1998年美国国家影评人协会奖最佳纪录片奖、1997年纽约影评人协会奖最佳纪录片奖、1997年得州影评人协会奖最佳纪录片奖。
女性导演拍的片子的确在情感刻画上更细腻一些,片中几处恐怖氛围营造的还是很好,如果我来重新设计海报,窗户、地铁、俱乐部三个场景拼成一个大的第三者观察的图
地球oline女性生存定律:当你觉察到事情不对劲了 不要怀疑 百分之百就是在不对劲
女主角的主线分分钟正确的前提下安排一条完全不正确的支线来打岔,主创们自己信么?
氛围很到位,想起来之前看过的《84年夏天》,差不多的剧情,都很简单,很有意思
还不如偷窥者,起码那部烂片还有女主的大胸可看
我丢,大可不必,如果是这样,我还不如花90分钟刷抖音呢。
恐惧的氛围营造的很好,宁可信其有不可信其无。也永远不要独自和一个男的去陌生地方,不管这个男的是谁。
[20220623 下载]男主角觉得自己不能为女主角做什么,女主角也想不到男主角可以为她做什么,搬家啊,这么简单????
挺程式化的一个剧本,短板尤为暴露在前半段的铺垫中,使得每一个情节几乎都可预见,而人物则都是单薄的符号和剧情推进工具,进一步削弱了故事的合理性。但观影情绪从邻居前男友出现后开始有了点变化,女主表演水准也可圈可点。
当着丈夫的面把自己的nightmare杀死,指向性是非常强的,同时摄影也不错,值得一看。
看完有被故事逻辑被鞭挞的感觉,氛围有了,可惜太假。
画面挺电影感的,配乐也挺吓人。一颗隐约的头,朦朦胧胧的,真的是永不过时的惊悚画面呀~
“he probably just has a little crush on you” 男人心目中对crush的表达在接收端看来是一件多惊悚的事;电影对气氛的营造太棒了,看完之后坚定了我学拳击的决心(以及女主的男朋友…这个HE是你的救赎,要是女主真折了你最好忏悔一辈子
不要嫁到人生地不熟不讲英语的罗马尼亚就对了!
好拖沓的剧情 好奇怪的反杀 但,好准的第六感
PS:恐怖片的警察果然是没有用的,抓到的凶手永远是假的。女主最后反杀有点反逻辑啊。
与另一部《偷窥者》同样的题材,但剧情的推进比《偷》要逊色一些,《偷》的反转是蛮惊艳的。还有,本片没有把杀人动机描述清楚,既然之前和死者有过纠纷,就不担心事后警察会联想到而受到怀疑?惊悚的程度还不是特别令人满意。如果有另外一个结局,比如女主精神分裂产生的幻觉,不知道效果又会怎样……
影像质感十足,但是故事结构以及悬念设计还是相对保守
非要弄个傻逼男主做靶子。。。
说几句关于电影的吧,节奏很好,氛围营造的也很真实,没有那么多凶杀、悬疑、追踪的噱头,女性观众可能会更感同身受一些,整体不错。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved