剧情介绍

故事发生在美国纽约,主要讲述了一个年轻的好莱坞女明星的成功经历贯穿影片始终的是一段一对一的访谈,被采访的好莱坞女星伊莎贝拉·帕特森“伊兹”毫不忌讳地对治疗师简·克莱蒙特说:“我之前是应召女郎”。其实应招女只是兼职,伊兹的真实身份是等待角色尚未出道的女演员。在她第一个角色面试的时候,她诧异地发现导演阿诺德·艾伯森竟然是昨夜与自己缠绵在床还要给她3万元改变她人生的好情人,而与她对戏的不是别人正是导演的老婆德尔塔·西蒙斯。

评论:

  • 常海瑶 1小时前 :

    苏兰琼斯的英版也很赞啊。。。。编辑是 sally wainwright

  • 寿幻桃 1小时前 :

    虽然故事只能是故事

  • 乐葛菲 5小时前 :

    Balling my eyes out… Heads off to all mother figures

  • 上官雅可 5小时前 :

    题材很有社会意义,但情节逻辑上还是有不少漏洞,以女主这般被听到以及与总理见面的诉求来看,按剧情中的计划来走要成功的概率太小,不稳定因素也太多了…以及结尾实在太理想主义,现实依然充满残酷,当然电影这般美好的展现,也许也是表达一种对女性境遇改善的希冀吧。另外始终还是觉得印度电影的通病就是节奏太拖沓,并且过分煽情和戏剧化的对话和表演,会弱化整个主题的冲击性以及严肃性。

  • 婷岚 5小时前 :

    厉害,印度电影已经达到这个高度了嘛。我是说尺度上探到达的高度。

  • 伦云心 1小时前 :

    审美疲劳了,但是背后的故事是震撼的。有趣的是,众人的评论一直一直跟着女主,走过走廊,走进房间,打开冰箱。

  • 厚依然 7小时前 :

    邻近结尾处拍得很棒,反转也挺犀利,不错的印度电影。

  • 易运乾 6小时前 :

    前半段是真不错,悬疑紧张的气氛塑造的很好,虽然知道女主是为了社会问题绑架孩子也知道她一定不会伤害孩子,但还是很好奇到底是什么原因,忍着贼慢的节奏看下去。然而后半段完全破坏了前面的氛围,故事稍显做作,特别结尾,女主神一样的得到了大家的赞同,还在监狱里当起了老师,我怎么觉得那么假呢。末尾打出的字幕让人震撼,应该说这才是比较真实的东西,可惜不管女主的事情是真实还是虚构,社会改变了么,并没有。

  • 彩丽 7小时前 :

    电影不算好看,但是话题却很严肃,阿三真的不可小觑。他们一直在反省,迟早会慢慢改变,然后慢慢进步。

  • 干海亦 2小时前 :

    这 csc肯定不会翻拍啊 这种方式来达成自己目标 在我国可行吗

  • 倩云 4小时前 :

    我们就这样不自知地步入一个有罪恶,却无罪感意识,有悲剧,却没有悲剧意识的寒夜?无法使人更高贵,反而使人更加卑微。使人自私、猥琐、狭隘和猜忌。把人们的注意力吸引到细小的事情上面去,没有使人超越人自己本身,却使人称不上真正的人

  • 况天欣 4小时前 :

    《星期四》就像是个犯罪片万能模板,最后的核心立意贴任何现实问题都可以成立。归根到底就是悬疑的铺垫,犯罪本身与正义诉求没有必然性,也没有主人公逐步发掘真相的戏剧反转。全盘在理想化的女主视角下平铺直叙,顺利发展。因此那些视听语言所建立起的紧张氛围都是伪惊悚。而且在视听处理上也有印度电影一贯的毛病。虽然近年像韩国电影在像现实主义题材转,但创作喜欢还是脱离不了歌舞片的那种推焦大特写,这就是落后审美的局限性。

  • 叶雨莲 1小时前 :

    除了警长家属的支线有点刻意,其他都很好。Sandra Bullock这么好的表演竟然提名都没提,离谱。

  • 乐正月天 8小时前 :

    这部片子可能给了一些人启迪,这样子操作也许能得到足够的关注啊!

  • 业孤阳 2小时前 :

    跟别说现实情况了,

  • 扈高驰 8小时前 :

    属于比较工整的那种冲奖片,各方面的设计都很精心考量。桑德拉布洛克的表演朴实无华,一脸的厌世相很符合角色定位。监狱内监狱外的人没啥区别——对这句台词印象深刻。

  • 彦依 1小时前 :

    电影拍的一般,但可以大胆选择这样的题材并且把总理也纳进去,说明了别人已经走在了前面。

  • 吕鸿远 9小时前 :

    一个伟大的故事,女主这样的英雄只存在于电影里,现实里不会有这样的机会,这才是更无奈的地方。配乐太烂了,从头到尾都是重复的一小段。

  • 斋笑雯 7小时前 :

    想象出来的场景都拍不好,

  • 但白梦 0小时前 :

    看的时候总觉得每个角色——下至外卖仔,上至国家办事人,智商都不在线。后来我想通了,宣传嘛,得以14亿人民都看懂为前提。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved