名字的剧照让人想起汉尼拔，剧情却大相径庭，这是真的有怪物，还会传染，小男孩找的不错，辛苦了，还要投喂爸爸弟弟。
刚开始的场景拍摄和怪物形象其实还不错，其他部分你会发现手机真好玩。
怪物设计不错，但想讲的东西太多——环境、儿童贫困、忽视虐待…反而都没讲好，又想拍艺术电影又舍不得大众观众结果弄出个像片中Windigo一样的四不像。ps. 秋冬阴冷灰绿的俄勒冈好美，如果不是剧本过于松散我愿意加到四星
(2.5/5)外在的部分包括取景的环境到摄影、再到恶魔的形象设计和影像的质感都很精致，但在情感内核（家庭创伤、亲情）打了一张保守牌的情况下，惊悚和恐怖氛围的设计和营造却也局限地停留在了外部（生理刺激），甚至说眼皮都不带跳一下
在豆瓣要本着三星恐怖片要多加一星的原则。。
看前面基本就猜到是“温迪哥”的传说了，对影调和氛围的把控相当沉浸，怪物身上撇去了原传说里单纯的细长身影更添了一丝邪教图腾意味。既然故事也明点了本是警示意味的传说，可是小男孩和父亲之间的难以割舍除了看出男孩全片演技最棒外没别的，姐弟之间的情感缝合也没有，故事的意味感没有随着女主看出小男孩照射自己身上的童年不幸来通过高潮形成一个完整闭环，试听上是唯一享受了
名字的剧照让人想起汉尼拔，剧情却大相径庭，这是真的有怪物，还会传染，小男孩找的不错，辛苦了，还要投喂爸爸弟弟。
最后一场大战我感觉自己的智商被导演丢进茅坑里了
疫情话题…再紧凑点就好了，开倍速看还是挺搞笑的哈哈哈哈…
又是典型美式血肉模糊恶心怪物片，不恐怖，不好看
美国电影从来不拍的这么肤浅，所以这是隐喻，可惜我没看懂
我看过的第1390部电影，《鹿角》我给6.1分。
铺垫那么久，被女主三下五除二灭了，灭大赠小，你把小男主当什么了？结局哥哥被感染，亲情与生存，咋，还想整个二出来吗？大可不必。
电影其实还不错，就是这种害人精女主模板。。
节奏太慢了，没有高潮，结束的又太快，不过这个导演的电影质感一向不错
导演的审美比较在线，怪物的设定也比较新颖，雾蒙蒙的灰色调画风和小男孩的演技撑起了前半部分，但剧情较弱，结尾也太敷衍了，实属高开低走
后面逻辑不通 前面怪物也不对劲 整体就变身那儿有点儿新鲜劲儿
目前IMDb评分6.3/6.2K票，字幕已完成，转战下一个
为什么今年欧美的“恐怖片”都在搞育儿啊？？？？这是什么潮流？？？！！！！！那果然还是亚洲恐怖片灵媒好多了，至少那家的女儿已经工作了……
在飞机上看的，看到最后也没看懂。就算是隐喻在剧情上也太牵强了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
