因为从一开始就失去了悬念,所以这部谍战剧就只能另辟蹊径,比如走文艺路线。毕竟,导演又怎么会浪费两代达西先生呢?
要是沒有Colin我也沒法堅持看完的,整個行動的戲劇性沒有塑造得很強,最後的高潮也僅僅是交代戰果,平鋪直敘了全片。
工整又古板的老式剧情片,各方面正确的有些无聊。连演员的表演空间都被压缩的所剩无几。
说实话,没有跌宕起伏的感觉……整体可看吧,只能说
非要加入一点感情戏为什么呢,好好拍个传记不好么
或许是为了让人物饱满而安插的感情线,但是冗长的人设讨论反而拖沓了剧情,关键是对任务本身也没什么卵用。可圈可点之处,反而是对运气的客观体现。计划再完美也赶不上变化快,回过头看已成定局的事,在当下不是运气又是什么呢?然而,我们也需要相信,如丘吉尔一般,因为不得不。
女仆店开始突然变的好看了,而且是超好看那种.
这片其实应该是“绞肉行动”背后的故事,整体有些平淡,玩了些梗,抖了点机灵,让人感觉不咸不淡。至于这次行动是否真有那么重要,恐怕也是情报机关自吹自擂而已,属于“忽悠局”的功劳。不过影片的英式范还是挺足的,几位演员表演还算精彩,波澜不惊。最好玩的是让伊恩-弗莱明打了回酱油。
真好当成现在在看的二战回忆录的佐料。可惜片子取材情感线过重,关键的谍战反而一笔带过了。
尸体服役,人假情真,信中睫毛,隐藏势力……角度挺好的,为人设填充细节填出了些诗意,但整个三角恋和办公室政治就稍微有点过了
雖然預告已經把事講完了⋯不過,正如伊恩弗萊明所定義的那樣 - some spy story,意思是 “你不會真的以為我在「講歷史」吧?”;年初不討喜的《王牌特工:源起》同樣如此,咬文嚼字是一種選擇,把類型藏於骨相之下;順帶一提,對雅痞理解止於革新007的王男粉絲,與對二戰政治向理解止於《至暗時刻》的,本質上是同一批人
2个多小时都在扯皮,一枪一弹也没有,算什么绞首行动?
动作部分有那么点 谷垣健治动作指导(《浪客剑心》) 的影子。
好阵容 好演员 令人舒适的演技 原故事很精彩 以上这一切凑起来完全可以更好 到现在看来很平庸 感情戏比重太大了 真没必要 占用了本来可以更刺激的间谍戏份 可惜了 另:如果是真的 那位驻西班牙的大使先生真的辛苦您了哈哈哈哈
两姐妹朴实无华的杀人生活,利落干脆的的无脑爽片
电影把已知的历史故事拍得动人,Jean是灵魂人物,没有她我才不要看一群“有胡子”和“没有胡子”的戏。
绞肉行动 洋洋洒洒讲了两个小时的二战时期英国对德国的假旗行动。看完跟没看一样。讲事就讲事,扯一堆感情线家庭戏,又不讲清楚,反倒把最好看做证据的细节压缩了很多。不能说英国人不会拍历史题材,《贝尔法斯特》就很好,更宏大的《女王》也很好。但这两年二战题材的英国电影真不如德国拍的好。大概历史题材的主旋律全世界都不是给普通观众看的吧。
感情线真的真的大可不必……看到最后那句,查尔斯在军情五处干到52年,突然明白为什么让MATTHEW MACFADYEN来演了!简直就是梦幻联动!!!
好演员,架不住乱搞的导演,怪不得评分这么低。镜头也很有英国二战片内味儿,但根本比不过TTSS,图灵的机器和丘吉尔的烟,这个三角恋加的真的大败笔。导演想拍的是战争中的人性而不是真正二战谍战片的意图表现的很明确了,给每个主要人物都加了十分复杂的个性设计和情感纠葛,但让剧情被冲的太散了。还有007作者弗莱明和007原型双面间谍波波夫的梗。是可以看来消磨时间,但看完会有很多吐槽的一部电影。而且行动的成功真的在德国情报官是反纳粹人士故意给希特勒假情报???真的吗???我想看下行动主导人物写的人物传记了,这个太扯淡了
一般吧,宏大历史背后藏着多少决定历史走向的微观叙述?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved