剧情介绍

  1962 年古巴导弹危机期间,一名陷入困境的数学天才被选派参加一场美苏象棋比赛,并卷入了一场致命的间谍游戏。
  在这部国际间谍惊悚片中,比尔·普尔曼与洛特·弗贝克、阿列克谢·谢列布里亚科夫、尼古拉斯·法瑞尔在赛场内外斗智斗勇。

评论:

  • 初枫 8小时前 :

    而且人类与非常人性化的动物在一个次元共存

  • 所绮梅 7小时前 :

    还不如让五人组一恶到底,在恶人和善人之间反复横跳总感觉不太好,然而故事总体也比较套路了

  • 年湛芳 3小时前 :

    邦主也太茶了吧 别人要求他不行 他要求别人一个来一个来的… 三星打给谢霆锋

  • 振栋 4小时前 :

    挺1.0的传统设置,这么看来皮克斯确实伟大。我惊异正于本片 正邪如此明确、逻辑如此胡扯,但情绪一直没有过于夸张,对合家欢的掌控刚刚好;而且人物性格鲜明,动作丰富,有萌物加持,如果情绪再细腻点,是可以和神偷奶爸1媲美的

  • 塔丹寒 4小时前 :

    俗套没什么问题,令人不可容忍的是电影本身虚伪至极的价值观。道德观毫无灰色地带,人物的行为却是灰色的,“改邪归正”的罪犯可以将罪责推给反派而减轻刑罚/全身而退,却时刻抱怨自己被误解;剧作核心是“不要以貌取人”,却将“好”“坏”特质都写在人物脸上。

  • 兆运浩 8小时前 :

    更极端版《拆弹2》,可惜再也看不到陈木胜导演继续表达……久违了的吕良伟林国斌,小谢的疯批反派真是帅爆了~

  • 乐暖姝 9小时前 :

    坏蛋组团偷海豚,狼哥善良心中存。豚鼠阴谋难得逞,能量陨石化浮云。

  • 姜琼音 7小时前 :

    真的是那种说不出精彩又没有错的电影,一部非常非常非常套路的动画片。

  • 弓思涵 6小时前 :

    拟人化的动物世界虽然为《坏蛋联盟》制造了一定的包袱笑料,但这部电影在创作上远不及同类型动画《疯狂动物城》所的带来天马行空。乏善可陈的套路,以及低幼化的剧情,都使这次的梦工厂未能带来以往的全年龄段合家欢,打烂了一手动物好牌。

  • 振杰 9小时前 :

    前半段很弱智,大概就是那种“有些动画就不太适合给6岁以上人士观看”的程度……后半段倒是达成了先抑后扬的效果。但是前半段实在是太扣分了……要是有人熬不过前半段就提前离场了,那估计对本片的评价会很差吧……

  • 大朝雨 6小时前 :

    4.5,音乐赞,剧情反转再反转也赞~唯一扣除的0.5是画风,仿佛在看盲盒玩具一样,尤其是眼睛部分,缺乏神色。

  • 及俊风 5小时前 :

    只能说毕竟先有动物城 所以.......

  • 夕康复 5小时前 :

    虽然都是经典套路 但是角色都好帅好可爱 福瑞控一本满足

  • 卫俊辰 0小时前 :

    另外市长黛安狐摘得挺干净,她和大坏狼的性张力好强,忍不住回去看文了😋

  • 卫俊辰 5小时前 :

    22.06.05 万达光魔 3.5

  • 卢雅美 1小时前 :

    剧本规规整整,好人难做,善与恶转换。全片几次反转,基于都在预料之中,包括影片当中涉及的议题,也有些太过常见。比如,以貌取人不可取,刻板印象固化,惯性思维的误区与成见顺拐等。价值观层面,影片做了明显取舍与引导,善与恶区分要透过表象看本质。在更广泛意义上,本片延伸出社会对刻板化脸谱,要给予包容式救助,去除已有固定思维模式。人物塑造上,除了童话角色“脸谱化”呈现——童话里“恶”的视觉表征指代,在角色组合关系上,也略显平庸:坏家伙们被聚集,结尾由恶转向善的蜕变与成长。或许,以儿童视角来说,本片教育意味十足,但对于成人观众来说,套路满满,且说教味儿过重。不过,女市长/狐狸的伪装,最终没有戳破,倒蛮有意思,两面性人设丰富人物,亦内涵当今政坛怪象,当下政治的虚伪极其复杂性。对比《疯狂动物城》,本片略显低幼

  • 干思远 0小时前 :

    还不如让五人组一恶到底,在恶人和善人之间反复横跳总感觉不太好,然而故事总体也比较套路了

  • 彤令梓 2小时前 :

    大坏狼🥵嘿嘿嘿🤤🤤🤤......嘶哈嘶哈......🥵🥵🥵🥵

  • 宇文宏毅 8小时前 :

    恶人从良的故事。前半段是标准的Misson情节,后半段进入了「改造」的处理。大概是想传达没有谁天生想做恶人,人人心中都有良善的种子。《动物城》的代餐。

  • 卫燕青 1小时前 :

    狼X狐狸的组合也是我的心头好。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved