印象最深的就是“难道要我告诉我的孩子，我们有钱活着，是打死他爸爸的人施舍的吗”
当导演想在现实情况和电影艺术表达中寻求一个平衡的时候，一切悲怆的情绪爆发，一个英雄般的人物诞生，这个电影就感性了。#8.0分#
对于痛苦越来越惧怕，不过我知道自己不能活在国泰民安的自我麻痹里
这样一部反映现实主义题材的电影，引发共鸣。种姓制度下的印度社会，在简陋的警察局里被严刑拷打，甚至因此死去生命，他们三人也未曾奋力反抗，只是一遍又一遍的重复他们未曾偷盗的事实。
对于印度底层民众，这部片子在十年、二十年、甚至百年后仍会有影响力。
一开始就猜到了死在警局，钦佩律师所做的所有努力，找出来了真相
五颗星给题材和原型，忽略主角光环和歌舞外挂。
印度的电影在为部落弱势表达声音，我们有的是没有疑点的被狗链拴着的八个孩子的母亲。多少座盲山，需要多少个金福南？
根据真实事件改编的电影总是更令人动容，很多法律的颁布背后都有为此付出代价的人。还好虽然他死了，但是正义还在，他的妻子和孩子得到了很好的安置。那个人权律师也真好，6年处理了96000个人权案件。但是印度电影每次时长都好长，而且看的翻译版也是好奇怪，很多翻译都不通顺。
音乐铛铛铛的往观众脸上砸，其实是降低电影现实主义力度的。
应该是参考了不少韩国电影，但是这串场的歌曲实在是太烦人了。
配音真的很难受，其他的都很完美。有问题，正视问题，解决问题。CN加油。
不得不说越来越多的印度电影和电视剧出现在我们的视角里了，有些电影真的值得我们导演和编剧学习。
电影里用几个月赢来的胜利，现实里用了十年。
钱德勒律师的行为是高尚的。但是作为一部影片，过于超级英雄的描绘，又回到了印度电影最喜欢也是最擅长的造神模式。不是说这种包装不好，只是深知“本来就没有什么救世主”之后，总感觉略有不妥。外加核心案件中，三坏警的失误过于低级，使得整个抗击过程都仿佛撞了大运一样，很难看到这个烂透的体系。
一次次陷入绝境，最终还是赢得了胜利，的确很不容易！
7.8 印度人民神话，律政英雄形象抚慰暴政。相当细腻地刻画，困难的反转的幅度不是很大。再次申明影视化的回忆的残缺性和不真实，拱卫对官方说法的不够真实的批判。
很印度，也很真实，人物如果还能丰满些就好了
然而黑暗总是会过去的，只是抗争从来都不会停止——这大概也是，文艺作品需要持续表达的愤怒
“受害者得不到公正造成的伤害比他们遭受的不公正还要多”
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
